
Desde una perspectiva general del mercado, la popularidad de los tokens de creadores a menudo está altamente correlacionada con los ciclos alcistas y bajistas de las criptomonedas. Durante las fases activas del mercado, los tokens de creadores pueden aumentar rápidamente debido a factores impulsados por narrativas; sin embargo, durante las correcciones del mercado, la liquidez puede agotarse rápidamente, y las fluctuaciones de precios superan con creces el ritmo de crecimiento del contenido en sí.
Este tipo de Token generalmente tiene varias características:
En esta estructura, los tokens de creador son más como un activo especulativo a corto plazo en lugar de un reflejo del valor a largo plazo del contenido. Esto también refleja la realidad que Vitalik señaló, que "el mecanismo de incentivos no ha llevado a un mejor contenido."
Vitalik enfatizó en su análisis que el problema no es que “los creadores no estén trabajando lo suficientemente duro”, sino que los incentivos y mecanismos de selección están desalineados. En el modelo actual, mientras haya suficiente atención, es posible obtener financiamiento a través del mecanismo TOKEN, pero este proceso no garantiza una mejora continua en la calidad del contenido.
Más importante aún, a medida que se desarrollan las herramientas de IA y automatización, el costo marginal de producción de contenido está disminuyendo rápidamente. El resultado es que el mercado está obteniendo "más contenido" pero no "mejor contenido". En estas condiciones, simplemente aumentar los incentivos de token puede, de hecho, amplificar la oferta de contenido de baja calidad.
Para abordar los problemas de curación de contenido, Vitalik propuso el concepto de un DAO de creadores no tokenizado. Este DAO no depende del número de tokens para determinar el peso de la gobernanza, sino que decide qué creadores merecen ser incluidos en el sistema a través del consenso de los miembros y un mecanismo de curación.
La ventaja clave de esta estructura es:
Desde una perspectiva de mercado, este DAO es más como un fondo de contenido descentralizado o una alianza de marcas, en lugar de un proyecto de token tradicional.
En la visión de Vitalik, la función principal de los tokens de creadores ya no es asignar incentivos directamente, sino servir como una herramienta predictiva. Los participantes del mercado expresan su juicio sobre el valor futuro de un creador comprando o manteniendo tokens.
Cuando los creadores son aceptados por el DAO y continúan produciendo contenido de alta calidad, el DAO puede utilizar las ganancias para recomprar y quemar tokens, vinculando así el precio del token a "reconocimiento a largo plazo" en lugar de al bombo a corto plazo. Este mecanismo está lógicamente más cerca de un mercado de predicción que de tokens de fan.
Un cambio importante en este diseño es que el comportamiento especulativo ya no es completamente negativo, sino que se guía como una señal de filtrado para creadores de calidad.
Si este modelo se adopta ampliamente, el mercado de tokens de creadores puede experimentar varios cambios estructurales:
Primero, la lógica de las fluctuaciones de precios ha cambiado.
Los precios de los Token ya no se determinan únicamente por el tráfico o las tendencias, sino que reflejan más las expectativas del mercado sobre la probabilidad de que el creador sea aceptado por el DAO.
En segundo lugar, el ciclo de inversión se ha extendido.
Debido al tiempo requerido para el proceso de selección del DAO y el mecanismo de recompra, el espacio de especulación a corto plazo puede verse comprimido, lo que es más beneficioso para los participantes a largo plazo.
En tercer lugar, los activos subyacentes como ETH se beneficiarán indirectamente.
Los DAO no tokenizados y los mecanismos de recompra suelen requerir un entorno de liquidación y ejecución en cadena estable, lo que puede aumentar la demanda real de uso de cadenas públicas como Ethereum, en lugar de estar impulsada únicamente por la narrativa.
A pesar de tener un concepto claro, este modelo aún enfrenta múltiples desafíos:
Además, las diferencias en la definición de "contenido de alta calidad" en diferentes culturas y dominios de contenido pueden llevar a una división en la gobernanza del DAO. Estos problemas necesitan ser ajustados continuamente en la práctica.
La perspectiva de Vitalik no niega los tokens de creadores, sino que redefine su papel. El cambio de "herramientas de incentivos directos" a "mecanismos de predicción y filtrado" sugiere que los tokens de creadores pueden entrar en una nueva etapa de desarrollo.
En el contexto del mercado que regresa gradualmente a la racionalidad y la abundante oferta de contenido, aquellos que puedan filtrar mejor el valor tendrán una prima a largo plazo más alta. Los DAOs no tokenizados y los mecanismos de predicción pueden ser un paso importante hacia la madurez de la economía de contenido Web3.











