Laut Nachrichten vom 12. Februar 2026 hat die American Bankers Association (ABA) offiziell ein Schreiben an das US Office of the Comptroller of the Currency (OCC) geschickt, in dem sie eine sofortige Aussetzung der Überprüfung nationaler Bankfranchises mehrerer Kryptowährungsunternehmen, darunter Ripple, Circle und andere relevante Antragsteller, beantragt. Dieser Schritt wird als starke Gegenmaßnahme zur Expansion des digitalen Vermögensmarktes durch das traditionelle US-Bankensystem gesehen.
In dem Schreiben wies die ABA darauf hin, dass die OCC diese Anträge nicht weiterhin im Genehmigungstempo traditioneller Banken bearbeiten sollte, bis der Kongress den regulatorischen Rahmen für Kryptofinanzierung finalisiert hat. Der Verband betont, dass Regulierungsbehörden die Compliance-Verpflichtungen der Antragsteller, die Kapitalstruktur und potenzielle systemische Risiken gründlich prüfen müssen, bevor sie Zugeständnisse machen.
Einer der Streitpunkte liegt im GENIUS Act. Die ABA kritisierte die OCC dafür, dass sie Konzessiongenehmigungen an das Gesetz knüpft, aber das Gesetz verlangt dennoch von mehreren Bundesbehörden, unterstützende Regeln abzuschließen, und es kann Jahre dauern, bis es vollständig umgesetzt wird. Die ABA befürchtet, dass eine übereilte Lizenzierung von Lizenzen, wenn das Regulierungssystem noch nicht perfekt ist, das Insolvenz- und Liquiditätsrisiko erhöhen wird.
Derzeit ist Ripples Anwendung die meistdiskutierte. Das Unternehmen hatte zuvor eine bedingte Genehmigung vom OCC erhalten, was als einen Schritt von einer vollständigen Lizenz entfernt galt, und diese Entwicklung löste eine Gegenreaktion der ABA aus. Darüber hinaus hat World Liberty Financial einen Antrag gestellt, eine bundesweit anerkannte nationale Treuhandbank zu werden, was in politischen Kreisen für Kontroversen sorgte.
Neben den oben genannten Unternehmen wurden auch Circle, BitGo, Paxos und Laser Digital, eine Tochtergesellschaft von Nomura Securities, als verwandte Fälle genannt. Die ABA warnte außerdem, dass einige Krypto-Institute die Beschränkungen für Zinserträge im GENIUS Act umgehen könnten, indem sie Plattformen verknüpfen und so regulatorische Arbitrage bilden könnten.
Dieser Vorfall zeigt, dass das Spiel zwischen Kryptofinanzierung und dem traditionellen Bankensystem in den Vereinigten Staaten zunehmend zunimmt. Da sich der gesetzliche und regulatorische Prozess weiterentwickelt, wird die Anpassung des Überprüfungstempos durch die OCC direkt den Institutionalisierungsprozess der digitalen Asset-Branche in den Vereinigten Staaten beeinflussen.
Verwandte Artikel
Gesetz zur Kriminalisierung von Kryptowährungs-gestützter Steuerhinterziehung bei ausländischer Währung in Brasilien nimmt zu
Ehemaliger Mt. Gox-CEO schlägt Bitcoin-Hard Fork vor, um gestohlene Vermögenswerte im Wert von 5,2 Milliarden US-Dollar zurückzuholen
Gensler gibt angeblich zu, dass er sich bei Ripple geirrt hat - U.Today
UK Gambling Commission erwägt Krypto-Zahlungen, während die FCA sich einem Regulierungsrahmen nähert
Warren zielt auf Trump-verbundenen Krypto-Bank-Deal ab
Erinnerung: Das Weiße Haus hat den 1. März als Frist festgelegt, um die Streitigkeiten über die Belohnungen für Stablecoins zu klären und den „Clarity“-Gesetzentwurf voranzutreiben.