Das Freigabe- und Governance-Voting für Start-Tokens der WLFI des Trump-Familienfonds startet, maximal 10% dauerhafte Verbrennung

Laut einer offiziellen Governance-Seite, die am 30. April von World Liberty Financial (WLFI) veröffentlicht wurde – einem dezentralen Finanzprojekt (DeFi), das von der Familie Trump unterstützt wird – hat das Team offiziell eine Abstimmung über Governance-Vorschläge zur Token-Freigabe gestartet. Dabei geht es um etwa 62,28 Milliarden WLFI-Token; die Abstimmungsdauer beträgt 7 Tage, und die Quorumschwelle liegt bei 1 Milliarde WLFI-Token.

Kerninhalte des Token-Freigabevorschlags und Abstimmungsregeln

(Quelle: WLFI Offizielle Governance-Seite)

Laut dem offiziellen Governance-Vorschlag von WLFI lauten die Freigaberegeln für zwei Gruppen von Token-Inhabern wie folgt:

Frühzeitige Unterstützer (ca. 17,04 Mrd. WLFI-Token): Wer das neue Angebot akzeptiert, gelangt in eine zweijährige Sperrfrist, danach erfolgt eine lineare Entsperrung über zwei Jahre; im vierten Jahr werden die Token vollständig ausgegeben. Es werden keine Token verbrannt; Inhaber, die das neue Angebot nicht akzeptieren, bleiben weiterhin auf unbestimmte Zeit gesperrt und können trotzdem an Governance-Abstimmungen teilnehmen.

Gründer, Team, Berater und Kooperationspartner (ca. 45,24 Mrd. WLFI-Token): Wer das neue Angebot akzeptiert, bei dem werden 10% (ca. 4,52 Mrd. Token) dauerhaft verbrannt und aus dem gesamten Token-Angebot entfernt. Die verbleibenden 90% erhalten eine zweijährige Sperrfrist plus eine lineare Entsperrung über drei Jahre; im fünften Jahr erfolgt die vollständige Ausgabe. Inhaber, die das neue Angebot nicht akzeptieren, bleiben ebenfalls weiterhin auf unbestimmte Zeit gesperrt und können trotzdem an Governance-Abstimmungen teilnehmen.

Laut dem WLFI-Governance-Vorschlag erfolgt die Abstimmung nach dem Prinzip der einfachen Mehrheit; das Quorum liegt bei 1 Milliarde WLFI-Token, die Abstimmungsdauer beträgt 7 Tage. Wird der Vorschlag nicht angenommen, bleiben die bestehenden Bestimmungen zur unbefristeten Sperrung unverändert.

Streitpunkt: Gegenreaktion von Presale-Investoren und Klage von Justin Sun

Laut einem Bericht von The Block äußerten einige WLFI-Presale-Token-Inhaber auf der X-Plattform Einwände gegen das neue Angebot. Sie argumentieren, dass die Einführung einer zweijährigen Sperrfrist nach einem starken Rückgang des Token-Preises unfair sei; einige kritisieren, dass diese Abstimmung ein Mittel sei, um der Familie Trump und ihren Verbündeten Gewinne zu verschaffen.

Laut einem Bericht von The Block ist Justin Sun (Gründer von TRON) einer der größten Investoren in WLFI. Er hat Klage gegen WLFI eingereicht, weil seine Token eingefroren wurden und seine Berechtigung für Governance-Abstimmungen entzogen wurde; WLFI wirft Justin Sun hingegen vor, sich unangemessen verhalten und den Token-Preis manipuliert zu haben. Justin Sun hat sich öffentlich gegen diesen Entsperrungsplan ausgesprochen und erklärt, dass Nutzer, die die Token früh gekauft haben, eine vierjährige Wartezeit hinnehmen müssten, und dass nicht eindeutig geregelt sei, dass Token-Inhaber, die das Angebot nicht akzeptieren, auf unbestimmte Zeit gesperrt würden.

WLFI-Regulatorischer Hintergrund und Aufmerksamkeit des Kongresses

Laut einem Bericht von The Block hieß es, die Zeitung Wall Street Journal habe zuvor berichtet, dass die von den Emiraten unterstützte Investmentgesellschaft Aryam Investment heimlich für 500 Millionen USD 49% an WLFI erworben habe. Dabei seien etwa 187 Millionen USD in die Rechtseinheiten der Familie Trump geflossen, was eine Kontroverse über Moral aufgeworfen habe. Darüber hinaus hat die staatliche Investmentgesellschaft MGX aus Abu Dhabi den von WLFI ausgegebenen USD1-Stablecoin genutzt und damit die 2-Milliarden-Dollar-Investition in die Krypto-Börse Binance abgeschlossen. Diese Transaktion fand statt, bevor der damalige CEO von Binance, Changpeng Zhao (CZ), von Präsident Trump begnadigt wurde; Zhao hatte sich zuvor wegen Verstößen gegen Bundesfinanzvorschriften schuldig bekannt. Laut einem Bericht von The Block haben Kongressabgeordnete Bedenken hinsichtlich der von Trump unterstützten Krypto-Investitionsprojekte geäußert, einschließlich WLFI.

Häufige Fragen

Welche Abstimmungsregeln gelten für den Governance-Vorschlag zur Token-Entsperrung von WLFI?

Laut dem offiziellen Governance-Vorschlag von WLFI beträgt die Abstimmungsdauer 7 Tage, und das Quorum liegt bei 1 Milliarde WLFI-Token. Es wird nach dem Prinzip der einfachen Mehrheit entschieden; Token-Inhaber, die das neue Angebot nicht akzeptieren, werden weiterhin auf unbestimmte Zeit gesperrt bleiben, können jedoch an späteren Governance-Abstimmungen teilnehmen.

Welche konkreten Bedingungen gelten für die Token der Gründer und des Teams, falls sie das neue Angebot akzeptieren?

Laut dem offiziellen Governance-Vorschlag von WLFI: Wenn Gründer, Team, Berater und Kooperationspartner das neue Angebot akzeptieren, werden 10% (ca. 4,52 Mrd. Token) der gehaltenen Token dauerhaft verbrannt; die verbleibenden 90% erhalten eine zweijährige Sperrfrist plus eine lineare Entsperrung über drei Jahre, und im fünften Jahr werden die Token vollständig ausgegeben.

Warum widersetzt sich Justin Sun diesem Token-Entsperrungs-Vorschlag?

Laut einem Bericht von The Block hat Justin Sun Klage eingereicht, nachdem WLFI seine Token eingefroren und seine Berechtigung für Governance-Abstimmungen aufgehoben hatte; er hat öffentlich erklärt, dass das neue Angebot den Nutzern, die die Token früh gekauft haben, eine vierjährige Wartezeit auferlegt und dass Token derjenigen, die das Angebot nicht eindeutig akzeptieren, auf unbestimmte Zeit gesperrt werden.