Luck.io, Solanas Non-Custodial-Casino, schließt; Nutzer dringend aufgefordert, Gelder sofort abzuziehen

Gate-News-Mitteilung, 24. April — Luck.io, eine nicht verwahrende Casino-Plattform, die auf Solana aufgebaut ist, gab ihre Schließung am 24. April 2026 bekannt und forderte alle Nutzer auf, ihre Guthaben in Smart Vaults sofort abzuziehen. Abhebungen können über die Website luck.io oder über das Vault Withdrawal Tool unter proov.network/withdraw.html initiiert werden. Ein endgültiges Schließungsdatum wurde nicht offengelegt, obwohl erwartet wird, dass die Plattform so bald wie möglich schließt.

Luck.io startete 2025 als konto-loses, verwahrungsfreies Wettportal, das Smart Contracts für eine sofortige On-Chain-Abwicklung aller Wetten nutzte. Die Plattform setzte Proov Protocol ein, um provably-fair Slots anzubieten, und verlangte kein KYC, sodass Spieler sich mit ihren Wallets anmelden und sofort mit dem Wetten beginnen konnten. Laut Berichten verarbeitete Luck.io innerhalb nur eines Monats Betriebszeit über $65 Millionen in Wetten.

Allerdings sah sich die Plattform ab Juni 2025 mit zunehmender Kontroverse konfrontiert, als der Krypto-Influencer Cobie offenbarte, dass Luck.io Top-Accounts bis zu 500.000 $ pro Monat für Promotion zahlte. Diese Enthüllung löste Kritik an den „provably fair“-Behauptungen der Plattform aus, da der Zufallszahlen-Generator auf einem Off-Chain-VRF statt auf einer On-Chain-Verifizierung beruhte. Es kamen Bedenken hinsichtlich des Multisig-Managements und möglicher Manipulation von Ergebnissen auf. Der frühere Google-Forscher für maschinelles Lernen Foobar kritisierte das Algorithmusdesign öffentlich und argumentierte, das System stelle keinen echten On-Chain-VRF dar. Luck.io verteidigte sich als Opfer von „koordinierten Angriffen von Wettbewerbern“, bot eine Belohnung in mehrstelliger Millionenhöhe für das Auffinden von Bugs an und betonte die On-Chain-Verifizierung von Wetten, Seeds und Auszahlungen. Die Trustpilot-Bewertungen fielen auf 2,3 von 5, wobei Nutzer über unfaire Pechsträhnen nach Gewinnphasen, Shadow-Banning und eine Begrenzung der Einzahlungssätze klagten.

Die Verbindungen der Plattform zu Rollbit, einem einst dominierenden Krypto-Casino, das mit ähnlichen Vorwürfen zur Fairness konfrontiert war, befeuerten die Skepsis in der Community zusätzlich. Unter den Kommentaren zur Shutdown-Ankündigung äußerten viele Spieler ihren Frust über unfertige Rakeback-Belohnungen und unvollständige Bonus-Wetten. Wettbewerber einschließlich YEET boten sofort Transfer-Anreize und VIP-Pakete an, um abwandernde Spieler anzuziehen. Luck.io versicherte den Nutzern, dass Gelder über Proov-Contracts abgezogen werden könnten, auch wenn die Website offline geht, und stellte Anleitungen für die Nutzung der lokalen Tools bereit.