Gate News-Nachricht, 29. April — Elon Musk trat Dienstag in den Zeugenstand als erster Zeuge in seiner Klage gegen OpenAI und behauptete, die Umstellung des Unternehmens auf eine gewinnorientierte Struktur habe „eine Wohltätigkeit gestohlen“ und „einen Präzedenzfall für das Plündern von Wohltätigkeiten in ganz Amerika gesetzt, wenn sie damit Erfolg haben“. Musk fordert $150 Milliarden Schadenersatz und verlangt die Rückabwicklung von OpenAIs Umstellung auf ein gewinnorientiertes Modell. OpenAI wird derzeit mit etwa $730 Milliarden bewertet.
Während der Eröffnungsplädoyers verglich der Anwalt von Musk, Molo, OpenAI mit „einem Museumssouvenirshop, der das Museum ausraubte und Picasso stahl, um damit Gewinn zu machen“. Der Anwalt von OpenAI, Savitt, konterte mit dem Vorwurf der „sour grapes“ („saure Trauben“) und wies darauf hin, dass Musk 2018 ohne Einwände ging, nachdem Microsoft im folgenden Jahr $1 Milliarden investiert hatte, nur um zu klagen, nachdem der explosive Erfolg von ChatGPT eingetreten war. „Mein Mandant hatte den Mut, auch ohne ihn erfolgreich zu sein, und Musk ist unzufrieden“, sagte Savitt. Der Anwalt legte dann eine E-Mail von Musks Chef des Stabs aus der Zeit vor seinem Ausscheiden vor, in der vorgeschlagen wurde, der gewinnorientierten Einheit von Musk 55% Beteiligung zu geben, während nur 7,5% an Sam Altman zugeteilt würden.
Musk sagte aus, er sei die treibende Kraft hinter OpenAI gewesen: „Ich kam auf den Namen, stellte die wichtigsten Leute ein und beschaffte die Gelder.“ Er räumte ein, an Diskussionen über die Gründung einer gewinnorientierten Einheit teilgenommen zu haben, bestand jedoch darauf, dass das eigentliche Ziel darin bestand, den gewinnorientierten Teil klein zu halten, und sagte: „Der Schwanz kann nicht mit dem Hund wedeln.“ Musk behauptete, er sei gegangen, weil andere Mitgründer in der gewinnorientierten Struktur übermäßige Anteile wollten, und bezeichnete den Prozess als „sehr unangenehm“. Außerdem schilderte er die Anfänge von OpenAI und erklärte, dass Googles Mitgründer Larry Page ihn einst einen „species-ist“ genannt habe, weil er der Menschheit gegenüber zukünftiger digitaler Lebenswelt den Vorzug gab; das habe Musk dazu veranlasst, OpenAI zu gründen, um Google auszugleichen.
Der Anwalt von Microsoft, Cohen, argumentierte, Musk habe während des Aufbaus von OpenAI als gewinnorientiertes Unternehmen weiterhin gespendet und habe nie Einwände erhoben, sondern erst nach dem Erfolg von ChatGPT Klage eingereicht. Cohen enthüllte außerdem, dass Microsoft keine vorherige Kenntnis davon gehabt habe, als der Vorstand Altman 2023 entließ. Musk ist dafür vorgesehen, seine Aussage am Mittwoch fortzusetzen.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
US-Medien: Der Entwurf einer Weißen-Haus-Verordnung erlaubt Anthropic-Mythos-Modellen den Eintritt in die Regierung
Laut einem Bericht, in dem sich Axios am 28. April unter Berufung auf informierte Kreise bezog, arbeitet das Weiße Haus an Leitlinien, die es den einzelnen Bundesbehörden erlauben sollen, die Supply-Chain-Risk-Determinations (SCRD) von Anthropic zu umgehen, und einzuführen soll, dass neue Modelle, einschließlich des Mythos-Modells von Anthropic, für die Regierung verwendet werden. In Bezug darauf erklärte das Weiße Haus in einer offiziellen Stellungnahme, dass alle politischen Erklärungen direkt vom Präsidenten veröffentlicht würden, und jede andere Darstellung sei lediglich Spekulation.
MarketWhisper5M her
Taylor Swift beantragt eine Markenanmeldung für Stimme und Bild, um die Verbreitung von KI-Imitationsinhalten zu verhindern
Laut einem Bericht der BBC vom 28. April hat die US-amerikanische Pop-Sängerin Taylor Swift in den USA drei Markenanträge eingereicht, die Audio-Sound-Snippets und Bühnenbilder abdecken. Ziel ist es, ihre Stimme und ihr Aussehen davor zu schützen, dass sie durch KI nachgeahmt werden; der Markenrechtsanwalt Josh Gerben legte die Einzelheiten der oben genannten Anträge zuerst in seinem Blog offen.
MarketWhisper34M her
Weißes Haus entwirft Leitlinien, um die Nutzung von Anthropic zu ermöglichen und Risikobewertungen in der Lieferkette auszusetzen
Gate News-Meldung, 29. April — Das Weiße Haus entwirft Leitlinien per Exekutivanordnung, die es Regierungsbehörden ermöglichen würden, Risikobewertungen in der Lieferkette für Anthropic auszusetzen, und neue KI-Modelle einzuführen, darunter Mythos, wie mit dem Vorgang vertraute Personen berichten. Die vorgeschlagene verwaltungsrechtliche Maßnahme könnte einen Weg eröffnen, um Spannungen zwischen dem Weißen Haus und Anthropic zu entschärfen, wobei eine Quelle den Aufwand als eine Möglichkeit beschreibt, „das Gesicht zu wahren, während man sie wieder zurückholt.“
GateNews55M her
GPT-5.4 Pro 解 60 年 Erdős Vermutung #1196
Laut Berichten von OpenAI und ScientificAmerican hat der 23-jährige Amateur Liam Price mit Hilfe von GPT-5.4 Pro das ursprüngliche Mengenproblem Erdős#1196 gelöst, das seit 60 Jahren ungelöst war. Die Lösung dauerte etwa 80 Minuten Schlussfolgern, weitere 30 Minuten, um sie in LaTeX aufzubereiten und auf erdosproblems.com zur Begutachtung einzureichen. Der Kernpunkt ist die Verknüpfung von ganzzahligen Strukturen mit einem Markov-Prozess; Tao und Lichtman äußerten sich zustimmend. Derzeit befindet es sich noch in der Validierungsphase in der Community, und es ist noch nicht abgeschlossenes Peer-Review; Informationen finden sich in ABMedia und im OpenAI4/28 Podcast.
ChainNewsAbmedia1Std her
Eli Lilly geht mit Profluent eine Partnerschaft über einen 2,25-Mrd.-$-Deal für KI-konstruierten DNA-Bearbeitungstherapeutika ein
Gate-News-Meldung, 29. April — Der US-Pharmakonzern Eli Lilly gab am 28. April bekannt, dass er eine Vereinbarung im Wert von bis zu 2,25 Milliarden US-Dollar mit dem KI-Biotech-Startup Profluent unterzeichnet hat, um Arzneimittel zur DNA-Bearbeitung zu entwickeln. Lilly erhält exklusive Rechte an allen Medikamenten, die sich aus der Partnerschaft ergeben.
Die Unternehmen d
GateNews1Std her
Ehemaliger PayPal-CEO David Marcus bringt eine Bitcoin-Wallet heraus, die KI-Agenten unterstützt
Laut einer Meldung von Bitcoin Magazine hat Lightspark-CEO und ehemaliger PayPal-Manager David Marcus am 28. April eine neue Art von Bitcoin-Wallet vorgestellt, die es KI-Agenten ermöglicht, Bitcoin zu kaufen und Geldtransfer- sowie Sende- und Empfangsoperationen auszuführen. Marcus bestätigte, dass die Grid Global Accounts von Lightspark offiziell live gegangen sind.
MarketWhisper1Std her
