
Laut einer Analyse, die die Krypto-Forschungsinstitution Delphi Digital am 30. April auf X veröffentlichte, zeigen die Backtests für den Zeitraum seit dem 2016. Mai im Halten seit 2016-05, dass ETH und SOL nach Berücksichtigung der Staking-Erträge in allen fünfjährigen Haltedauern keine negativen Renditen aufwiesen; BTC verlor im schlechtesten Fall etwa 13%. Die 5-Jahres-Medianrendite von BTC lag bei über dem 8-Fachen, die 5-Jahres-Medianrendite von ETH lag nahe beim 13-Fachen.

(Quelle: Delphi Digital)
Laut dem X-Beitrag von Delphi Digital vom 30. April wurde die Analyse von den Analysten @yeak__ geleitet. Es wurden die täglichen Kursdaten ab Mai 2016 verwendet, um umfassende Backtests für alle möglichen fünfjährigen Haltedauern von BTC, ETH und SOL durchzuführen. Die Renditeberechnung für ETH und SOL umfasst die jeweils anwendbaren Staking-Erträge.
Laut der von Delphi Digital am 30. April veröffentlichten Analyse lauten die Backtest-Ergebnisse für die einzelnen Assets wie folgt:
· BTC wies in allen fünfjährigen Haltedauern nur in 11 Zeitfenstern negative Renditen auf. Der schlechteste Einstiegspunkt war der 16. Dezember 2017 (nahe am Höhepunkt des vorherigen Marktzyklus), wobei nach fünf Jahren beim Austritt nahe am Tiefpunkt des 2022er-Zyklus gelegen wurde; die Rendite betrug etwa -13%. Die Medianrendite bei fünfjährigen Haltedauern von BTC lag bei über dem 8-Fachen.
· ETH und SOL wiesen nach Berücksichtigung der jeweiligen Staking-Erträge in allen fünfjährigen Haltedauern keine negativen Renditen auf. Die Medianrendite bei fünfjährigen Haltedauern von ETH lag nahe beim 13-Fachen.
Delphi Digital merkte außerdem an, dass kürzere Haltedauern empfindlicher gegenüber dem Einstiegskurs sind; wobei bei einem Szenario mit der ungünstigsten Haltedauer als Benchmark lediglich Daten aus wenigen Ausnahmen im historischen Stichprobenmaterial widergespiegelt würden.
Laut der Analyse von Delphi Digital vom 30. April betrug der kumulierte Kursanstieg von Nvidia (NVDA) in den vergangenen fünf Jahren etwa das 14-Fache und wird üblicherweise als Vergleichsmaßstab für Krypto herangezogen. Delphi Digital wies darauf hin, dass diese Zahl nahe am dritten oder vierten Quartil (Q3) der historischen 5-Jahres-Renditeverteilung von BTC und ETH liegt, aber nicht den historischen Höchstbereich der Rendite für die beiden genannten Assets repräsentiert.
Laut der Analyse, die Delphi Digital am 30. April auf der X-Plattform veröffentlicht hat, umfasst der Backtest BTC, ETH und SOL; der Datenumfang sind tägliche Kurse ab Mai 2016, und die Renditeberechnung für ETH und SOL umfasst die jeweils anwendbaren Staking-Erträge.
Laut der Analyse von Delphi Digital vom 30. April war der schlechteste Einstiegspunkt für BTC der 16. Dezember 2017 (nahe am Höhepunkt des vorherigen Zyklus); nach fünf Jahren wurde bei einem Austritt nahe dem Jahresende-Tiefpunkt 2022 gelegen, die Rendite betrug etwa -13%; über alle Haltedauern hinweg gab es für BTC nur in 11 Zeitfenstern negative Renditen.
Laut der Analyse von Delphi Digital vom 30. April betrug der kumulierte Kursanstieg von Nvidia (NVDA) in den vergangenen fünf Jahren etwa das 14-Fache, was nahe am dritten oder vierten Quartil (Q3) der historischen 5-Jahres-Renditeverteilung von BTC und ETH liegt, statt den historischen Höchstbereich der Rendite für diese beiden Assets zu repräsentieren.
Verwandte Artikel
Delphi Digital Analyse: Bitcoins, Ethers und Solanas Fünfjahresrenditen zeigen -13% als schlechtesten Fall für BTC, 13x als Durchschnitt für ETH
Die Strategie beschafft 3,5 Milliarden US-Dollar über STRC, um im April 51.364 Bitcoin zu kaufen, Benchmark verteidigt das Modell
MARA startet die MARA Foundation, um die Zukunft von Bitcoin zu sichern, und warnt vor Quantenrisiken
Bitcoin- und Ethereum-ETFs verzeichnen anhaltende Nettomittelabflüsse, während Solana-ETFs am 30. April Zuflüsse sehen
Umfrage: 70% der Anleger sehen Bitcoin als unterbewertet