Umgeht es eine Möglichkeit, die Vorschriften der FSA zu umgehen, wenn man mit Kreditkarte Kryptowährungen kauft? Odin nutzt den Wallet-Pro-Service zum Kauf von Kryptowährungen mit einer US-Kreditkarte, die für Signaturen geeignet ist.

OwlTing bringt die OwlPay- und Wallet Pro-Services auf den Markt. Durch die Zusammenarbeit mit internationalen Zahlungsriesen nutzt das Unternehmen Stablecoin-Technologie, um B2B-Überweisungen über Grenzen hinweg umzusetzen, und knüpft dank der Vorteile von Auslandsstrukturen an internationale Finanzsysteme an.

【Dieser Artikel wurde am 13.04. um 13:00 veröffentlicht, die letzte Aktualisierung erfolgte um 22:30 (Ergänzung zur Erklärung der OwlTing-Gruppe im dritten Absatz dieses Artikels)】

Vom E-Commerce hin zur Finanztechnologie: Das grenzüberschreitende Zahlungs-Setup von OwlTing zeigt strategischen Ehrgeiz

Die bekannte taiwanesische Blockchain-Firma OwlTing (OwlTing) ist im vergangenen Jahr erfolgreich in den USA an der Nasdaq im Rahmen eines Direct Listing gelistet worden; das Börsenkürzel lautet OWLS.

Der Wandlungsprozess des Unternehmens ist bemerkenswert: Es entstand zunächst als E-Book-Plattform „Ebohoke“ und weitete sich anschließend auf einen E-Commerce für Kleinbauern sowie ein Blockchain-basiertes Rückverfolgungssystem aus. In den vergangenen zehn Jahren hat OwlTing kontinuierlich versucht, Blockchain-Technologie in die Praxis zu übertragen – von der frühen Unterstützung der Regierung beim Aufbau von Rückverfolgungsaufzeichnungen für Forstprodukte bis hin zur späteren Anwendung der Technologie auf die Reservierungs- und Bestandsverwaltung in der Beherbergungsbranche. In der aktuellen Phase verlagert OwlTing den Schwerpunkt vollständig auf Finanztechnologie und bringt sein Flaggschiff im Bereich Zahlungsströme, OwlPay, als Produkt auf den Markt.

Das Unternehmen hat sich als Finanztechnologie-Unternehmen positioniert und versucht – unter anderem durch die Zusammenarbeit mit internationalen Investmentinstitutionen wie der japanischen SBI – eine Basisinfrastruktur für Stablecoin-Zahlungen aufzubauen. OwlPay setzt vor allem auf unternehmensfähige B2B-Transfers über Grenzen hinweg und nutzt Stablecoin-Technologie, um die Übertragungsgeschwindigkeit zu erhöhen und die Gebühren zu senken; damit soll das Problem gelöst werden, dass traditionelle Banken für grenzüberschreitende Abrechnungen mehrere Tage benötigen und die Programmierung kompliziert ist. Die Vision, die OwlTing dem Markt zeigt, ist der Aufbau eines „Asia-Version“-Zahlungsriesen wie Stripe; die Logik der Entwicklung besteht darin, die Blockchain-Eigenschaft zur Verhinderung von „Doppelzahlungen“ von der Agrar-Rückverfolgung und dem Hotel-Bestandsmanagement bis hin zur Abrechnung der Zahlungsströme auszudehnen. Diese Strategie, die von konkreter Anwendung hin zu zentralen Finanzdienstleistungen wechselt, lässt es in der hart umkämpften Blockchain-Branche eine einzigartige Business-Route erkennen.

Wallet Pro verknüpft internationale Zahlungsinfrastruktur: Technische Architektur ermöglicht grenzüberschreitenden Kauf von Coins

Das von OwlTing eingeführte persönliche Zahlungsgeldbörsenprodukt Wallet Pro ist ein wichtiger Praxisnachweis für den Einstieg des Unternehmens in den Retail-Markt für virtuelle Assets. Die zentrale Wettbewerbskraft dieses Produkts basiert auf der Zusammenarbeit mit dem internationalen Zahlungsriesen MoneyGram; die Anwendungsfälle werden auf Geldtransfers von Wanderarbeitern und persönliche grenzüberschreitende Geldflüsse ausgerichtet.

Wallet Pro ermöglicht es Nutzern durch Blockchain-Technologie, Stablecoins $USDC in bestimmten physischen Filialen per Bargeld zu kaufen und anschließend internationale Überweisungen durchzuführen. Der größte technische Höhepunkt des Produkts liegt darin, dass seine Architektur direkt mit dem Visa Direct-System verbunden ist und ausdrücklich die Unterstützung „für US-Signatur-Finanzkarten“ für Transaktionen gekennzeichnet ist.

Dieses Modell zeigt den Vorteil von OwlTing als im Ausland angesetztes Unternehmen, das an der Börse in den USA gelistet ist: Durch die direkte Anbindung an internationale Kartenorganisationen kann Wallet Pro Geldflüsse verarbeiten, die von US-ausgebenden Institutionen stammen, und so die Anbindung zwischen virtuellen Assets und traditionellen Fiat-Abrechnungssystemen realisieren.

Obwohl der Service derzeit für von den USA ausgestellte Signaturkarten ausgelegt ist, zeigt die Kernlogik der Technologie eine mögliche Route, über ausländische, regelkonforme Kanäle Nutzern eine Möglichkeit zur Asset-Umwandlung bereitzustellen. Dieses Design spiegelt die Flexibilität des Unternehmens bei der Produktstrategie wider und versucht, innerhalb der bestehenden internationalen Finanznetzwerke effizientere Einzahlungswege für die Nutzung virtueller Assets zu finden.

Grenzen umgehen bei inländischen Regulierungsbeschränkungen: Auslandsdienstleister stellen die Zuständigkeitsgrenze des Rechts in Frage

Der von OwlTing angebotene US-Signaturkarten-Kauf-der-Coin-Service hat im Markt tiefe Diskussionen über die Grenzen der Regulierung ausgelöst. Da das Geschäft das Visa Direct-System direkt anspricht und Unterstützung für US-Signatur-Finanzkarten bietet, liegt sein Wesen in einem Auslands-Transaktionsservice.

Vor dem Hintergrund der strengen Politik der taiwanesischen Finanzaufsicht (FSC), die inländischen Bankkarten Transaktionen mit virtuellen Assets untersagt, bietet das Modell von OwlTing eine technische Lösung. Dieses Geschäft wird als grenzüberschreitender Service eingestuft, der von einer ausländischen Gesellschaft angeboten wird, und nicht als bloß inländisches Geschäft; daher kann es außerhalb der derzeit spezifischen Vorschriften für taiwanesische Anbieter von virtuellen Assets (VASP) operieren.

Der Regulierungsbereich der FSC konzentriert sich hauptsächlich auf inländische Unternehmen sowie Anbieter, die Dienstleistungen innerhalb Taiwans bereitstellen. Für inländische Unternehmen, die im Ausland operieren und an ausländische Finanzsysteme angebunden sind, liegt ein solches Geschäft in der Regel außerhalb ihres Zuständigkeitsbereichs. Wenn Nutzer eine US-Signatur-Finanzkarte verwenden, findet die dadurch entstehende Transaktionshandlung unter dem Finanzaufsichtssystem der USA statt, nicht innerhalb des taiwanesischen Zuständigkeitsgebiets.

Dieses „Auslandsdienst, inländische Nutzung“-Modell ist eine Strategie, die derzeit viele finanztechnologische Unternehmen mit internationalem Hintergrund anwenden. Der CEO von OwlTing zeigt angesichts von externen Zweifeln eine harte Haltung; er betont, dass eine Verzerrung von Informationen durch Medien oder Einzelpersonen zu irreführenden Marktverhalten führen könnte. Dies spiegelt den Entschluss des Unternehmens wider, die rechtliche Zulässigkeit seines grenzüberschreitenden Geschäfts und sein Marktimage zu wahren.

Erklärung der OwlTing-Gruppe

Bezüglich der entsprechenden Geschäftsstruktur hat OwlTing am heutigen (13.04.) Tag beim „Krypto-Stadt“-Medium eine Klarstellung mit den folgenden zwei Punkten veröffentlicht:

1. Betont, dass die Funktion „OwlPay US-Dollar-Stablecoin-Signatur-Finanzkarte“ derzeit nur US-Nutzern zur Verfügung steht, nicht innerhalb Taiwans live geht und nicht für taiwanesische Nutzer freigegeben ist. Der Service muss über eine in den USA ausgestellte, qualifizierte Bank-Signatur-Finanzkarte genutzt werden, und es sind vollständige KYC-Identitätsprüfungsmechanismen eingerichtet.
2. Dieser Service wird unabhängig innerhalb der USA von der US-Tochtergesellschaft OwlTing USA, Inc. der OwlTing-Gruppe in den USA ausgeführt, und die Geschäftstätigkeiten unterliegen vollständig den Finanzgesetzen und -vorschriften auf Bundes- und Staatsebene der USA, einschließlich den Anforderungen zur Bekämpfung von Geldwäsche im Einklang mit den Vorgaben der Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) des US-Finanzministeriums.

OwlTing bekräftigt außerdem erneut, dass die Gruppe bei ihrer weltweiten Geschäftstätigkeit in allen Betriebs- und Zielmärkten die jeweils vor Ort geltenden Vorschriften einhält. Wenn sie in Zukunft irgendwelche einschlägigen Finanzdienstleistungen in Taiwan vorantreibt, wird sie zuvor die vollständige Genehmigung der zuständigen Behörden einholen. Diese rechtliche Grenzziehung zwischen „Auslandsdienst, inländische Rechtssubjekte“ macht die grundsätzliche „Ortsbezogenheit“ (Territorialitätsprinzip) der jeweiligen Dienstleistung klar.

Entwurf des Gesetzes für virtuelle Asset-Services wird verabschiedet: Neue Wege für Auslandsanbieter, in den Markt einzutreten

Am 9. April 2026 hat die Exekutive den Entwurf des „Gesetzes für virtuelle Asset-Services“ offiziell gebilligt; dies steht sinnbildlich dafür, dass die taiwanesische Branche für virtuelle Assets in eine neue Phase der gesetzlich regulierten Verwaltung eintritt. Der Gesetzentwurf unterteilt Anbieter virtueller Assets in sieben Hauptkategorien: Handelsplattformen, Tauschdienstleister, Übertragungsdienstleister, Verwahrer, Emittenten, Anlageberater sowie sonstige öffentlich angekündigte Anbieter etc., und führt umfassend das System der Erlaubnis-/Lizenzierung ein.

Das neue Gesetz stellt strenge Anforderungen an die Verwahrung von Assets; es legt ausdrücklich fest, dass Stablecoins keine Zinsen abwerfen dürfen, und führt zudem für Handlungen mit Bezug zu Betrug strenge Strafbestimmungen von bis zu 200 Millionen Yuan ein. Die Bekanntgabe dieses Gesetzes zielt darauf ab, den Geschäftsbetrieb zu standardisieren und die Rechte und Interessen der Transaktionsbeteiligten zu schützen; für Anbieter im Inland ist das eine erhebliche Compliance-Herausforderung.

• Zugehörige News: 2026 neueste》Kurzüberblick zum Entwurf des Gesetzes für virtuelle Asset-Services: vollständige Analyse zu Stablecoins, Lizenzen und Strafen

In einem Umfeld, in dem die Compliance-Anforderungen steigen, löst das Auslands-Umgehungsmodell von OwlTing offene Überlegungen zum künftigen Wettbewerb am Markt aus. Da die Regelungen für virtuelle Assets in Taiwan zunehmend strenger werden, könnte dieser Ansatz, der die Identität ausländischer Rechtssubjekte nutzt und an internationale Finanzinfrastruktur anbunden will, zum Standard für andere Auslandsanbieter werden, die in den taiwanesischen Markt eintreten?

Wenn inländische Anbieter hohe Compliance-Kosten und Geschäftsrestriktionen tragen müssen, wird es – sofern serviceorientierte Anbieter mit internationalem Hintergrund weiterhin über technische Mittel flexiblere Einzahlungsoptionen bereitstellen – weitreichende Auswirkungen auf das lokale Aufsichtssystem und die Marktstruktur haben.

Die Integration dezentraler Technologien und länderübergreifender Finanznetzwerke stellt fortlaufend die traditionellen territorialen Rechtsvorschriften infrage. Marktteilnehmer werden weiterhin testen, wie tolerant die Regulierungsbehörden gegenüber solchen Entwicklungen sind, und nach einem Gleichgewicht zwischen Innovation und Compliance suchen.