KI-Agenten sind autonome Softwareprogramme, die Künstliche Intelligenz (KI) nutzen, um Daten zu analysieren, Entscheidungen zu treffen und On-Chain-Transaktionen auszuführen. LunarCrush, eine Plattform, die KI zur Analyse digitaler Vermögenswerte wie Kryptowährungen verwendet, hat die Top 10 der KI-Agentenprojekte nach sozialer Aktivität aufgelistet. Soziale Aktivität umfasst engagierte Beiträge und Interaktionen. Diese beiden Parameter werden verwendet, um die soziale Aktivität von Kryptowährungen zu überprüfen. Chainlink ($LINK) führt die Top 10 der KI-Agentenprojekte nach sozialer Aktivität an.
TOP #AIAGENT PROJEKTE NACH SOZIALER AKTIVITÄT$LINK $PIPPIN $INJ $VVV $ARC $VIRTUAL $PAAL $FET $MAGIC $SAGA pic.twitter.com/MSoAHknq3a
— PHOENIX – Krypto-Nachrichten & Analysen (@pnxgrp) 2. März 2026
In dieser Liste deckt Chainlink ($LINK) den Markt mit 5,7K engagierten Beiträgen und 26,6M Interaktionen ab. Zusätzlich ist Pippin ($PIPPIN) mit 4,3K engagierten Beiträgen und 258,6K Interaktionen der Zweitplatzierte. Dieser kleine Unterschied zwischen den beiden KI-Agentenprojekten zeigt, dass beide im Kryptomarkt weiterhin gefragt sind. Phoenix Group hat diese Nachricht über ihren offiziellen X-Account veröffentlicht.
Injective, Venice AI, ARC und VIRTUAL treiben soziale Dynamik voran
Injective ($INJ) und Venice AI ($VVV) belegten die dritten und vierten Plätze mit 1,7K bzw. 1,6K engagierten Beiträgen. Diese KI-Agentenprojekte zeigen einen vernachlässigbaren Unterschied bei den engagierten Beiträgen, etwa 0,1K. Bei den Interaktionen steigt der Unterschied jedoch auf 99K. Injective ($INJ) liegt bei 154,5K Interaktionen, Venice AI ($VVV) bei 253,5K.
Außerdem haben zwei weitere KI-Agentenprojekte Tausende von Beiträgen durch soziale Aktivität erreicht. Das erste ist AI Rig Complex ($ARC), das 1,5K engagierte Beiträge und 160,8K Interaktionen erzielt hat. Das nächste ist Virtual Protocol ($VIRTUAL), das sich mit 1,5K engagierten Beiträgen und 93,3K Interaktionen im Markt behauptet.
$PAAL und $FET zeigen trotz naher Platzierungen eine starke Interaktionslücke
Paal AI ($PAAL) und Fetch.ai ($FET) belegten die siebte und achte Position. Beide Projekte weisen einen großen Unterschied bei den Interaktionen auf, etwa 6,2K, wobei Paal AI ($PAAL) bei 1,2K und Fetch.ai ($FET) bei 907 liegt. Ebenso erreichen Paal AI ($PAAL) und Fetch.ai ($FET) 61,3K bzw. 67,5K Interaktionen.
Außerdem belegten Magic ($MAGIC) und Saga Protocol ($SAGA) die vorletzten und letzten Plätze. In diesem Rennen erzielten beide KI-Agentenprojekte 498 bzw. 468 engagierte Beiträge sowie 14,6K bzw. 14,8K Interaktionen. Diese Werte wurden zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels erfasst.
Verwandte Artikel
VeChain demonstriert die Vorteile der Blockchain mit 5,2 Mio. Wallets, die wöchentlich Belohnungen verdienen
Die US-Aktien vor der Börseneröffnung verzeichnen einen leichten Rückgang bei Kryptowährungskonzept-Aktien, BMNR fällt um 0,44%.
Millionen bereiten sich still und leise auf den großen Sprung des Pi-Netzwerks vor
Solana-Chain-auf-Chinese Meme Coin "我的刀盾" 24-Stunden-Anstieg von 240 %, Marktkapitalisierung über 6 Millionen US-Dollar
Der Kryptowährungsmarkt verzeichnete einen leichten Rückgang, während der AI-Sektor gegen den Trend um fast 2% zulegte.