Ein Onchain-Analyst argumentiert, dass Bitcoin-Entwickler aktiver auf die Risiken der Quantencomputing-Technologie eingehen als Schlagzeilen vermuten lassen, mit Diskussionen, die sich im Jahr 2025 beschleunigen, und hervorgehoben durch den ersten Quantum Bitcoin Summit in San Francisco.
Onchain-Analyst Willy Woo hat sich in die Debatte um die Bereitschaft von Bitcoin für die drohende Quantenbedrohung eingemischt und behauptet, dass deutlich mehr Arbeit hinter den Kulissen stattfindet, als Schlagzeilen vermuten lassen. Während er zugibt, dass die anfängliche Reaktion der Bitcoin-Entwickler langsam war, besteht Woo darauf, dass das Tempo sich beschleunigt hat, insbesondere in der zweiten Hälfte des Jahres 2025.
„Die Reaktion der Bitcoin-Entwickler auf Quantenrisiken begann im Januar 2025 und beschleunigte sich Mitte des Jahres; wir haben auch den ersten Quantum Bitcoin Summit im Juli in SF gesehen“, bemerkte Woo.
In einem Beitrag auf X teilte Woo Archive aus der Mailingliste der Bitcoin-Entwickler, um sein Argument zu untermauern. Die Daten zeigen, dass der Anteil der Nachrichten, die sich mit quantenresistenter Technik beschäftigen, seit Juni 2025 konstant über 10 % geblieben ist, wobei Oktober und November die einzigen Ausnahmen sind.

Diese Verteidigung erfolgt vor dem Hintergrund wachsender Besorgnis über die Verwundbarkeit von Bitcoin-Adressen gegenüber Quantencomputing. Einige Analysten vermuten, dass diese Ängste bereits den Markt belasten und dazu beitragen, dass Bitcoin mehrere Wochen lang nicht über die Marke von 100.000 $ hinauskommt. Krypto-Befürworter Nic Carter schlug vor, dass die jüngste Preisstagnation von Bitcoin ein Zeichen dafür ist, dass der Markt sich der langfristigen Quantenrisiken bewusst wird. Während Entwickler die Bedrohung möglicherweise als entfernt ansehen, argumentiert Carter, dass institutionelle Investoren sie jetzt als legitimen „Windstoß“ betrachten.
Weiterlesen: Wirft Quantencomputing einen Schatten auf den Bitcoin-Preis?
Dieses Gefühl gewinnt auch im traditionellen Finanzwesen an Bedeutung. Christopher Wood, Stratege bei Jefferies, hat kürzlich Bitcoin aus einem empfohlenen Pensionsportfolio entfernt und dabei die „existenzielle technologische Bedrohung“ durch Quantencomputing genannt. Auf der anderen Seite erklärte Sergio Ermotti, CEO des Finanzdienstleistungsgiganten UBS, dass Bitcoin die Quantenbedrohung überwinden muss, um seine langfristige Glaubwürdigkeit als Wertspeicher zu bewahren.
Um die Erzählung der Untätigkeit zu widerlegen, hob Woo eine „Explosion“ technischer Diskussionen im Jahr 2025 hervor, nach einer Phase nahezu vollständiger Stille zwischen 2018 und 2024.
Der Hauptfokus dieser Diskussionen – oft mit über 100 Nachrichten pro Thread – liegt auf der Verwundbarkeit von ECDSA/Schnorr-Signaturen gegenüber Shor’s Algorithmus. Zu den wichtigsten Punkten des aktuellen Entwicklerkonsenses gehört die Umsetzung freiwilliger Übergänge anstelle erzwungener Protokolländerungen. Es besteht Einigkeit darüber, die Reife der Standards des National Institute of Standards and Technology (NIST) für post-quanten Kryptographie vor der Integration zu priorisieren.
Woo charakterisierte die aktuelle Atmosphäre nicht als Panik, sondern als „proaktive Technikentwicklung für eine entfernte, aber reale Bedrohung.“
Verwandte Artikel
Daten: In den letzten 24 Stunden wurden im gesamten Netzwerk Positionen im Wert von 252 Millionen US-Dollar liquidiert, Long-Positionen im Wert von 170 Millionen US-Dollar, Short-Positionen im Wert von 81,774,100 US-Dollar.
CleanSpark verkauft 97 % der Bitcoin-Produktion im Februar, um die Finanzierung seiner KI-Transformation zu sichern
Solv Protocol bestätigt Exploit in Höhe von 2,7 Millionen US-Dollar im Bitcoin-Ertragsdepot, verpflichtet sich zur Entschädigung der Nutzer
PsiQuantum startet Bau einer Million-Qubit-Anlage, Wissenschaftler sagen, dass dieses Niveau ausreicht, um Bitcoin-Verschlüsselung zu knacken
Bitcoin erobert $70K zurück, während sich ETF-Ströme stabilisieren und der Verkaufsdruck nachlässt
Senator Lummis: CFTC-Vorsitzender ist sich der Dringlichkeit der Gesetzgebung zur Struktur des digitalen Vermögenswertemarktes bewusst