NikAlgo

إذا عاد تويتر غدًا،
هل ستترك x؟
أشعر أن هذه المنصة تتطور إلى شيء مختلف تمامًا.
ولن يمكن إيقاف ذلك.
ولا يوجد بديل لنموذج تويتر الذي اعتدنا عليه.
الخيوط؟
لا.
بلو سكاي؟
حتى لا يقارن.
كل "بديل" يبدو كنسخة مريعة بلا روح.
الحقيقة هي أنه ليس لدينا مكان آخر للذهاب إليه حقًا.
وليس هناك مساحة كبيرة لنمو شيء جديد في سوق مشبع كهذا.
لذا تبقينا خيارين
- البقاء والتكيف
- الانفصال بهدوء
ما هو خيارك؟

الحد الأدنى من المهارات لهذه الحقبة:
- الأتمتة/تصميم الأنظمة
- البرمجة الأساسية + التطوير بمساعدة نماذج اللغة الكبيرة
- التوزيع
- المبيعات/التحويل
- التفكير في البيانات
- حس المنتج
إتقان على الأقل اثنين.

أشياء عشوائية عليك أن تسمعها.
> كن خطيرًا بما يكفي لبناء وإرسال الأشياء بسرعة.
> اعمل على تطوير نضجك لتحديد الاختناقات قبل الآخرين والبناء حولها.
> يجب أن تجعلك مهاراتك في التكديس صانعًا، وليس مجرد مفكر.

ارتفاع حاد في الحجم عبر جميع القطاعات
> انخفاض في العملات الرئيسية
> ارتفاع في الذهب/الفضة

لا تحتاج إلى 10 نماذج لغة كبيرة مختلفة.
تحتاج إلى معرفة ما تفعله ولماذا تفعله.
كل شيء آخر هو عشوائي.
هذا كل شيء.

3.1 برو يشعر بأنه ذكي بشكل مذهل، أقرب ما يكون إلى وجود شريك مبدع.
إذا كان codex هو شريكك التقني، فإنه يتألق حقًا في التصميم، واجهة المستخدم/تجربة المستخدم والتفكير المجرد.
codex + pro هو وجهتي الحالية.

خط زمني مقسم بين الأشخاص الذين يصفون openclaw بأنه أفضل قطعة تقنية على الإطلاق والأشخاص الذين يقولون إنه عديم الفائدة.
أنا في مكان ما في الوسط.
إنه رائع إذا كنت تعرف بالضبط لماذا تحتاجه.
إنه مضيعة للوقت إذا كنت فقط تطارد الشيء اللامع التالي.

إذا لم تكن تقضي 12 ساعة في اليوم في تنظيم 5 نماذج لغة كبيرة (LLMs) بشكل متوازٍ لكتابة الشفرة لك، فماذا تفعل إذن؟

"الذكاء الاصطناعي فقط ينسخ" هو تبرير.
البشر يخلقون أيضًا عن طريق إعادة مزج المراجع
الذكاء الاصطناعي فقط يقوم بإعادة المزج بشكل أسرع وعلى نطاق واسع.

ما الذي يجعل النص "غير ذكائي"؟
هل هو غيابه — ربما.
أم ربما ليس الأمر كذلك،
إنه هذا.
من يدري…