أرك إنفيست: ثلث البيتكوين معرض للخطر من التهديد الكمي

يواجه البيتكوين (CRYPTO: BTC) جدلاً أمنياً مستمراً منذ فترة طويلة، حيث يقوم الباحثون برسم خط زمني يُظهر كيف يمكن للحوسبة الكمومية أن تقوض التشفير الحالي. وتُشير ورقة بيضاء من Ark Invest، أعدت بمشاركة رؤى من Unchained Capital، إلى أن جزءًا كبيرًا من عرض البيتكوين غير معرض على الفور لهذا التهديد، في حين أن أقلية مهمة قد تتطلب اهتمامًا في السنوات القادمة. وتقدر الدراسة أن حوالي 65.4% من البيتكوين المتداول غير عرضة لاختراق يعتمد على الحوسبة الكمومية اليوم، مما يترك حوالي 34.6% معرضة للخطر وفقًا لافتراضات معينة حول سلوك العناوين وتعرض المفاتيح. وبمصطلحات ملموسة، يقسم التقييم المجموعة المعرضة للخطر إلى حوالي 5 ملايين بيتكوين قد تنتقل بسبب إعادة استخدام العناوين، وحوالي 1.7 مليون بيتكوين (حوالي 8.6% من العرض) قد تُفقد في عناوين P2PK (الدفع إلى المفتاح العام) القديمة، وحوالي 200,000 بيتكوين (حوالي 1%) قد تنتقل بسبب تنسيقات P2TR (الدفع إلى Taproot) الأحدث. ويؤكد المؤلفون أن كسر التشفير باستخدام المنحنى الإهليلجي للبيتكوين يتطلب حاسوب كمومي بعدد آلاف الكيوبتات وعدد هائل من البوابات الكمومية، مما يعني أن الهجوم المباشر لا يزال بعيدًا، حتى مع تسريع التحضيرات. ومع ذلك، فإن إمكانية التنفيذ العملي تتطلب أن تصل أنظمة الكم إلى مستويات أداء، تشير أبحاثنا إلى أنها ستستغرق وقتًا طويلًا لتحقيقها.

“ومع ذلك، فإن إمكانية التنفيذ العملي تتطلب أن تصل أنظمة الكم إلى مستويات أداء، تشير أبحاثنا إلى أنها ستستغرق وقتًا طويلًا لتحقيقها.”

تأتي تحليلات Ark Invest جنبًا إلى جنب مع مناقشات أوسع حول وتيرة تطور الحوسبة الكمومية. وتتناقض مع تقييم CoinShares في فبراير، الذي قدر أن حوالي 10,200 بيتكوين فقط — أي حوالي 0.05% من العرض — تحمل خطرًا حقيقيًا من الحوسبة الكمومية، على الرغم من أن العناوين القديمة P2PK لا تزال تحمل تعرضًا نظريًا. وعلى نحو منفصل، تتواصل التقدمات في الأجهزة الكمومية بسرعة: من المتوقع أن يكتمل في عام 2027 منشأة رئيسية قادرة على استضافة مليون كيوبت مادي، وهو حجم يفوق بشكل كبير معدات المعالجة البياناتية التقليدية. وتقود مشروع PsiQuantum، ومقرها شيكاغو، بدعم جزئي من صناديق مرتبطة بـ BlackRock، مما يبرز الاهتمام المؤسسي بالبنية التحتية الكمومية بقدر ما يبرز المخاطر التشفيرية.

لا تزال الاختراقات الكمومية “مخاطر طويلة الأمد” على البيتكوين

تُعبر الورقة البيضاء عن خطر الحوسبة الكمومية كعملية تدريجية متعددة المراحل بدلاً من ثغرة فورية. وتوضح خمس مراحل لتقدم الحوسبة الكمومية، مع أن التأثير الأكثر أهمية — وهو كسر ECC بسرعة تفوق سرعة كتلة البيتكوين — يحدث فقط في المرحلة النهائية. من الناحية العملية، سيظل تعرض البيتكوين من خلال انتقال أو إعادة استخدام العناوين محدودًا حتى المرحلة 3، عندما يتمكن حاسوب كمومي من كسر مفتاح ECC ذو 256 بت. ويشير المؤلفون إلى نافذة منتصف الثلاثينيات من القرن الحالي لكسر المفتاح العام لأول مرة، وهو معيار مستمد من تقييمات شركات تكنولوجيا كبرى مثل Google و IBM و Microsoft. والنتيجة ليست تحذيرًا مبالغًا فيه، بل تشير إلى أن الشبكة لديها وقت لدراسة التدابير الوقائية والتخطيط للترقيات دون الحاجة إلى هجرة قسرية أو تجاوزات في الحوكمة.

“يجب على من يحمل ويتاجر بالبيتكوين أن يعتبر خطر الحوسبة الكمومية كخطر طويل الأمد وليس تهديدًا وشيكًا”، وتذكر الورقة، معتبرة أن ذلك دعوة للاستعداد بدلاً من الذعر. ويؤكد المؤلفون أن الوعي والبصيرة سيكونان ضروريين مع انتقال الخطر عبر الشبكة مع مرور الوقت، مما قد يؤثر على كيفية تفكير المحافظ، البورصات، والأوصياء بشأن بنية الأمان في العقد القادم. كما تتناول المناقشة التوترات في الحوكمة: فبينما يتطلب تنفيذ تحديثات ما بعد الكمومية عبر نموذج الإجماع اللامركزي لبيتكوين توافقًا واسعًا عبر العقد، المعدنين والمطورين.

تتضمن تقرير Ark Invest رسمًا بيانيًا حول مسار التقدم متعدد المراحل للحوسبة الكمومية، لكنها تشير أيضًا إلى جانب عملي: حتى في المراحل العليا، فإن سرعة الاختراق الأمني ستعتمد على نوعية الأدوات التشفيرية المستخدمة ومدى سرعة انتقال النظام البيئي إلى بدائل ما بعد الكم. في الوقت نفسه، يستكشف الباحثون والمطورون كيفية تعزيز الشبكة باستخدام التشفير المقاوم للحوسبة الكمومية (PQC) مع الحفاظ على التوافق والأداء. كما يناقش المؤلفون أنظمة ما بعد الكمومية المرشحة، مثل ML-DSA (المعتمد على الشبكات) و SLH-DSA (المعتمد على التجزئة)، والتي تعتبر من الأساليب المحتملة لمتانة مستقبلية.

وفيما يخص الحوكمة، يذكر التقرير أن التحول السريع والكامل إلى أنظمة PQC سيكون تحديًا وفقًا لقواعد إجماع بيتكوين. وتتم مناقشة مسار مقترح في الأدبيات هو BIP-360، الذي يفكر في مخرجات من نوع Pay-to-Merkle-Root لتقليل خطر الحوسبة الكمومية الطويل الأمد دون إعادة تصميم كامل لنظام التوقيع. ومع ذلك، يحذر المؤلفون من أن BIP-360 ليس علاجًا شاملًا؛ فهو لا يتضمن توقيعات ما بعد الكم، والتي تعتبر ضرورية للحماية الدائمة من الهجمات الكمومية. وأكد خبراء مثل Chris Tam من BTQ Technologies أن الدفاع الفعلي ضد الحوسبة الكمومية يتطلب توقيعات، وليس مجرد تنسيقات عناوين جديدة.

الاستنتاج الأوسع هو أن خطر الحوسبة الكمومية، على الرغم من حقيقته، هو مسألة طويلة الأمد تتطلب تخطيطًا استباقيًا وليس استعجالًا. وتؤكد ورقة Ark Invest أن الانتقال إلى آليات مقاومة للحوسبة الكمومية سيحدث على مراحل، مع استمرار البحث والاختبار والمناقشات الحوكمية التي ستشكل المسار المستقبلي. ومع تصاعد الاهتمام بالأجهزة الكمومية، ستعتمد أمانة البيتكوين بشكل متزايد على كيفية تفاوض المجتمع على الترقيات العملية ضمن إطار لامركزي يفضل التغيير التدريجي والتوافق.

وفي الختام، تؤكد تحليلات Ark Invest وجهة نظر حذرة ولكن بناءة: فالتهديد لا يزال بعيدًا بما يكفي للسماح بالتحضير الدقيق، ومع ذلك فهو قريب بما يكفي في مساره ليبرر استمرار الاستثمار في التشفير المقاوم للحوسبة الكمومية والترقيات ذات الصلة. ويعكس النقاش حول الحماية ما بعد الكمومية — بعيدًا عن مجرد تنسيقات العناوين — فهمًا ناضجًا بأن المخاطر طويلة الأمد تتطلب حلولًا طويلة الأمد، منسقة عبر الأنظمة من المطورين الأساسيين إلى مزودي المحافظ والبورصات.

لماذا يهم الأمر

بالنسبة للأفراد المالكين، تؤكد الورقة أن أمان مقتنيات اليوم يعتمد على تصميم الشبكة وسلوك المستخدم. قد يظل جزء كبير من البيتكوين معرضًا للخطر فقط إذا تمكن المهاجمون الكموميون من كسر التشفير باستخدام المنحنى الإهليلجي في فترة زمنية طويلة بما يكفي للسماح للشبكة بتنفيذ الترقيات. وهذا لا يمثل أزمة قريبة، بل سببًا استراتيجيًا للبقاء على اطلاع على التقدم في الحوسبة الكمومية ومراقبة المقترحات التي قد تغير كيفية إدارة المفاتيح والعناوين مستقبلًا.

بالنسبة للمطورين ومزودي المحافظ، يسلط التحليل الضوء على أهمية تجهيز البنية التحتية للمستقبل. قد تؤثر معايير PQC والحاجة المحتملة لعناوين مقاومة للحوسبة الكمومية على توافق المحافظ، إدارة المفاتيح، والتحقق من المعاملات. ويشير النقاش حول BIP-360 — والدفع الأوسع نحو توقيعات مقاومة للحوسبة الكمومية — إلى خارطة طريق عملية حيث يتم تقييم الترقيات الأمنية على مراحل بدلاً من تغييرات بروتوكولية مفاجئة.

أما بالنسبة للسوق بشكل عام، فإن الدراسة تؤكد أن الاستعداد للحوسبة الكمومية أصبح أكثر من مجرد مسألة تقنية، بل جزءًا من سرد الحوكمة والاستثمار. فاحتمال بلوغ معلم كمومي رئيسي، مثل منشأة تحتوي على مليون كيوبت، يرمز إلى تحول أوسع نحو الاستعداد الكمومي عبر التكنولوجيا والمالية، مما قد يؤثر على شهية المخاطرة، تخصيص رأس المال، وسرعة مشاركة المؤسسات في مبادرات أمن التشفير.

ما الذي يجب مراقبته بعد ذلك

تقدم BIP-360 وأي مقترحات لإدخال توقيعات ما بعد الكم أو تدابير PQC الأخرى.

تحديثات أبحاث Ark Invest أو أوراق بيضاء جديدة تُحسن من تقديرات نسبة البيتكوين المعرضة للخطر مع تقدم الأجهزة الكمومية.

الإنجازات في نشر الأجهزة الكمومية، بما في ذلك خارطة طريق PsiQuantum لمليون كيوبت والتطورات التمويلية ذات الصلة.

جداول اعتماد معايير التشفير المقاومة للحوسبة الكمومية ودمجها في إطار إجماع بيتكوين.

المصادر والتحقق

ورقة Ark Invest وUnchained حول البيتكوين والحوسبة الكمومية، بما في ذلك تحليل انتقال العناوين والتعرض. https://www.ark-invest.com/Thank-You/bitcoin-and-quantum-computing?submissionGuid=0568c5c5-6004-4bb3-9c71-ad9f904c3cf6

تحليل CoinShares في فبراير الذي يوضح تقديرات المخاطر ذات الصلة بالسوق. https://cointelegraph.com/news/only-10k-bitcoin-quantum-risk-coinshares

إعلان PsiQuantum عن منشأة مليون كيوبت بتمويل من جهات مرتبطة بـ BlackRock. https://cointelegraph.com/news/construction-quantum-facility-1m-qubits-begins

مناقشة BIP-360 حول الحوسبة الكمومية والتعليقات ذات الصلة، بما في ذلك الانتقاد بعدم احتوائه على توقيعات ما بعد الكم. https://cointelegraph.com/news/bitcoin-quantum-resistant-bip-360-post-quantum-signatures-taproot

وجهة نظر حول الجدول الزمني المحتمل للترقيات بعد الكم، مع تعليقات خبراء من BTQ Technologies. https://cointelegraph.com/news/whale-9b-bitcoin-sale-not-quantum-concerns-galaxy-digital

نُشرت هذه المقالة أصلاً بعنوان Ark Invest: ثلث البيتكوين معرض للخطر من التهديد الكمومي على Crypto Breaking News — مصدر موثوق لأخبار التشفير، أخبار البيتكوين، وتحديثات البلوكشين.