شركة كاريوكي تتسبب للتو في انهيار سوق الأسهم وكشفت عن مشكلة الذكاء الاصطناعي في وول ستريت

CryptoBreaking
BTC‎-3.63%

في 12 فبراير، قامت شركة كانت تعرف سابقًا باسم The Singing Machine، نعم، تلك التي كانت تبيع معدات الكاريوكي، بمحو مليارات الدولارات من قطاع اللوجستيات العالمي ببيان صحفي واحد.

الشركة، التي أعيدت تسميتها الآن إلى Algorithm Holdings، تبلغ قيمتها السوقية 6 ملايين دولار وأبلغت عن خسارة صافية تقارب 3 ملايين دولار في الربع الأخير. ومع ذلك، خلال ساعات من ادعائها أن “منصة اللوجستيات الذكية” الخاصة بها يمكنها زيادة حجم الشحنات بنسبة 300-400%، انخفضت شركة CH Robinson، واحدة من أكبر وسطاء الشحن على الكوكب، بنسبة 24%. وكان يوم التداول الأسوأ لمؤشر Russell 3000 للشاحنات منذ يوم التحرير.

لم تكن هذه الحالة حدثًا عارضًا. كانت المرة الخامسة خلال عشرة أيام.

النمط هو القصة

خلال عشرة أيام فقط، تكرر نفس التسلسل عبر ثمانية قطاعات مختلفة: البرمجيات، الائتمان الخاص، التأمين، إدارة الثروات، العقارات، اللوجستيات، توزيع الأدوية، والمساحات المكتبية التجارية. صناعات مختلفة. شركات مختلفة. إعلانات مختلفة. رد فعل السوق نفسه: البيع أولًا، التحليل لاحقًا.

وصفها تاجر في Jefferies بأنها “نهاية عصر SaaS”. وعلقت التسمية. لكن ما نراه فعليًا ليس تسعير السوق للاضطراب بشكل فعال. إنه شيء أكثر خطورة.

لقد تطور وول ستريت إلى اضطراب مناعي ذاتي. جهاز المناعة — إعادة تقييم المخاطر — يهاجم الأنسجة السليمة لأنه لم يعد يميز بين الحقيقي والضوضاء.

الأضرار الحقيقية ليست على مؤشر الأسهم

عندما تنخفض أسهم CH Robinson بنسبة 24% في يوم واحد، فذلك ليس مجرد رقم. إنه اجتماع مجلس إدارة الأسبوع المقبل، وتجميد التوظيف الشهر القادم، وخطة الربع الثاني التي تُمزق لإفساح المجال لاستراتيجية ذكاء اصطناعي أداءية، سواء كانت متماسكة أم لا.

انخفاض الأسهم لا يعكس الواقع فقط. بل يخلقه.

الشركات التي تنهار أسهمها بسبب مخاوف من الذكاء الاصطناعي تبدأ في التصرف وكأن الذكاء الاصطناعي يمثل تهديدًا وجوديًا اليوم، حتى عندما تكون التكنولوجيا الفعلية لا تزال بعيدة لسنوات عن التأثير على أعمالها الأساسية. يتم إعادة توجيه ميزانيات الابتكار من تطوير المنتجات الحقيقية إلى شراكات الذكاء الاصطناعي التي تبرز في العناوين. يتم تقليل عدد الموظفين. ليس لأن الذكاء الاصطناعي استبدل أحدًا، بل لأن السوق قد قدر أنه سيفعل ذلك.

قد يتعافى سوق الأسهم خلال أسبوع. لكن الضرر التنظيمي سيستغرق سنواتًا.

ثلاث فئات يعاملها السوق كواحدة

إليك حيث يصبح الذعر تصنيفًا خاطئًا حقيقيًا:

الفئة 1: اضطراب حقيقي، يحدث الآن. شركات SaaS التي تعتمد على نماذج تسعير على أساس المقعد في خطر حقيقي. أدوات الترميز بالذكاء الاصطناعي مثل Cursor تنمو بسرعة تفوق تقريبًا أي منتج برمجي في التاريخ. سجلت Palantir نموًا في الإيرادات بنسبة 70%. الافتراض أن جميع عنق الزجاجة البرمجية التي تعتمد على البشر تتفكك بالفعل. هذه الشركات بحاجة إلى التكيف بسرعة.

الفئة 2: اضطراب حقيقي، لكنه ليس في هذا الربع. إدارة الثروات، وساطة التأمين، الاستشارات المالية. أداة تخطيط الضرائب بالذكاء الاصطناعي لا تحل محل مستشار الثروات الذي قيمته الأساسية الثقة، والتوجيه السلوكي، وإدارة العلاقات. ستتغير هذه القطاعات، لكن على مدى 3-5 سنوات، وليس خلال موسم الأرباح.

الفئة 3: السوق فقدت السيطرة تمامًا. بيان صحفي لشركة كانت تبيع الكاريوكي لا يلغي علاقات CH Robinson مع 100,000 شاحن، أو بيانات الشحن الخاصة بها، أو قدرتها على إدارة التعقيدات المادية والتنظيمية للوجستيات عبر الحدود. خبرة CBRE في معاملات العقارات لا تتلاشى لأن Claude يمكنه إعداد ملخص عقد.

السوق يقدر جميع الفئات الثلاث بشكل متساوٍ. هذا هو الخطأ، وهنا تكمن الفرصة.

اللامساواة المهنية التي لا يتحدث عنها أحد

إذا كنت تعمل في أي من هذه القطاعات، فإن التداول المخيف يخلق انقسامًا حادًا جدًا.

الأشخاص الأكثر عرضة للخطر الآن ليسوا أولئك الذين يمكن للذكاء الاصطناعي استبدال وظائفهم فعليًا. هم أولئك الموجودون في مراكز التكاليف في الشركات التي انخفضت أسهمها للتو، وأي شخص يساهم في التوليف، والتلخيص، أو تجميع عمل الآخرين. أنت الآن تتنافس مع أداة تقوم بذلك بشكل أسرع وأرخص، والرئيس التنفيذي أصبح على وعي كبير بذلك.

لكن هناك عدم توازن: كل شركة تذعر من الذكاء الاصطناعي على وشك إنفاق مبالغ كبيرة على قدراته. هذا الإنفاق يخلق أدوارًا، وميزانيات، ومسارات مهنية لم تكن موجودة قبل ثلاثة أشهر.

أكثر شخص قيمة في كل مخطط تنظيمي يُعاد رسمه الآن هو المترجم المختص بالمجال، شخص يمكنه دخول غرفة من التنفيذيين في حالة ذعر ويقول: إليك ما يمكن لClaude فعله فعليًا مع سير عمل مراجعة العقود لدينا. يتعامل بدقة مع 70% من التحليل الأولي. هنا أين يفشل، هنا أين نحتاج إلى مراجعة بشرية، وهنا كيف نقلل وقت المراجعة بنسبة 40% ونخفض إنفاق المستشارين الخارجيين بمقدار 200 ألف دولار. هذه خطة التنفيذ.

هذا الشخص غير موجود في معظم الشركات الآن. الأشخاص التقنيون يعرفون النماذج لكن ليس الأعمال. والأشخاص التجاريون يعرفون سير العمل لكن لم يستخدموا الأدوات. والمستشارون لا يعرفون شيئًا — فقط الأطر.

الفجوة بين “سمعت أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يفعل هذا” و”اختبرته وها هو ما يفعله بالضبط لأعمالنا” هي واد عميق. التداول المخيف جعل عبور هذا الوادي هو الشيء الأكثر قيمة الذي يمكن لأي شخص في أي منظمة القيام به.

الخلاصة

الاضطراب الناتج عن الذكاء الاصطناعي حقيقي. لكنه غير متساوٍ، والطريقة الحالية للسوق في تسعيره — الذعر القطاعي الذي ي triggered by press releases from $6 million companies — يخلق تسعيرًا خاطئًا شديدًا، وهو في الوقت ذاته فرصة استثمارية تاريخية وإعادة تخصيص تنظيمية تاريخية.

الشركات التي ستخسر هي تلك التي تخلط بين ذعر السوق والإشارة الاستراتيجية. تلك التي تقطع فرقها الإنتاجية، وتوقع على شراكة ذكاء اصطناعي لافتة، وتدعو أن تعود الأسهم.

أما الشركات التي ستفوز فستستخدم الذعر كغطاء للاستثمار في قدرات حقيقية للذكاء الاصطناعي في مجالات الخبرة التي تجعل الذكاء الاصطناعي مفيدًا فعلاً، وفي الأشخاص الذين يفهمون كل من التقنية والأعمال بما يكفي لمعرفة أين يكمن leverage الحقيقي.

بطريقة ما، ساعدت شركة الكاريوكي في إطلاق كل هذا.

شاهد النسخة الأصلية
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى إخلاء المسؤولية.
تعليق
0/400
ForeseeingTheFuturevip
· 02-24 15:44
هذه المقالة مكتوبة بشكل رائع جدًا 👍🏻👍🏻👍🏻
شاهد النسخة الأصليةرد0