لماذا يراهن مؤسسة IOTA بشكل كبير على دمج USDT

• تتركز جهود مؤسسة IOTA على USDT لفتح سيولة مستقرة في DeFi، وتمويل التجارة، وتسوية الرموز على الشبكة.
• العمل على التكامل جارٍ، مع تدقيقات وتحقق ضروري لأن IOTA غير مدعوم من EVM ومعايير Tether صارمة.

أوضحت مؤسسة IOTA أن تركيز تطويرها الحالي يتركز على دمج USDT الخاص بـ Tether في نظام IOTA البيئي. ووفقًا للبيانات التي شاركها مساهمو المجتمع، يعكس هذا الجهد رؤية المؤسسة أن السيولة المستقرة ضرورية قبل أن تتمكن عمليات التجارة الرمزية، والتمويل اللامركزي، وتدفقات الأصول الحقيقية من العمل على نطاق واسع على الشبكة. البنية التحتية الحالية في IOTA تتضمن بالفعل نقل البيانات، والهويات الرقمية، وتطبيقات المؤسسات. هناك أيضًا منتجات مثل SALUS و TWIN التي تعمل على تبادل البيانات، والفوترة، والمعرفات اللامركزية. ومع ذلك، فإن هذه العناصر لا تمتلك خاصية التسوية المقبولة عالميًا.

إذا كنت تتساءل عن مكان تركيز جهود مؤسسة IOTA الآن، فالجواب واضح: USDT. 💥

🔷 بدون عملة مستقرة وظيفية، لا يمكن للنظام البيئي أن يعمل بشكل كامل.
اليوم، يمكن لـ SALUS بالفعل دفع البيانات والفواتير، وTWIN يمكنه بالفعل التعامل مع البيانات والمعرفات الرقمية، لكن…

— سليمية (@Salimasbegum) 5 فبراير 2026

بدون عملة مستقرة تُستخدم في التجارة العالمية، تظل الأنشطة المالية على السلسلة محدودة على الرغم من الجاهزية التقنية. أوضحت المستخدمه سليمية أن USDT أصبح التركيز الأساسي للربع الأول لأنه يعالج هذه الفجوة. وأوضحت أن القرار يعتمد على استخدام السوق وليس على العلامة التجارية أو الأيديولوجية. يُستخدم USDT بالفعل كأداة تسوية عبر الحدود، خاصة في الأسواق الناشئة وتمويل التجارة، مما يتماشى مع هدف IOTA في دعم التجارة الرمزية على مستوى الإنتاج. بعد تداول هذه التصريحات، نوقشت الأسباب التي دفعت إلى إعطاء الأولوية لـ USDT على البدائل. ردت سليمية أن الاختيار كان هيكليًا. وأشارت إلى أن التجارة على نطاق واسع تتطلب أصلًا مستقرًا يكون سائلًا ومقبولًا بالفعل عبر المناطق. ووفقًا لها، يجب أن يعكس المال على السلسلة ما تستخدمه الأسواق بالفعل، وإلا فلن تتشكل السيولة في الممارسة. تكامل USDT في IOTA وتطورات الشبكة الأوسع وصف عملية التكامل بأنها معقدة وتستهلك الموارد. لاحظت سليمية أن Tether يحتاج إلى تدقيقات صارمة وتحقق مطول، خاصة عندما يتعلق الأمر بشبكات غير مدعومة من EVM مثل IOTA. أوضحت أن العقود قد تم توقيعها ودفع مبلغ بالفعل، وكانت الإجراءات النهائية تتعلق بالتدقيقات، والتحقق، والتنفيذ. تُعتبر هذه الخطوات تدريجية لكنها ضرورية في النشر. ليس الجميع يدعم ذلك. ذكر المستخدم Microtruffle أن العديد من الشبكات تعتمد على USDC بسبب توحيد اللوائح وقبول البنوك، خاصة في أوروبا. ووفقًا له، فإن USDC المقدم من Circle أقرب إلى أُطُر MiCA من USDT.
اعترض البعض على ذلك بحجة أن تفضيلات الامتثال الإقليمية متنوعة حول العالم، لكن الاقتصاد العالمي يعتمد بشكل كبير على USDT لتسوية المعاملات على السلسلة خارج القيود التنظيمية الصغيرة. وتساءل آخرون عن دور رمز MIOTA. وردت سليمية بأن USDT هو طبقة التسوية، في حين أن MIOTA هو الرمز الذي يدعم البنية التحتية وراء البيانات، والتشغيل البيني، والتنسيق. كلاهما مكمل للآخر ولا يتداخل. كما تسعى IOTA لتوسيع السوق كجزء من استراتيجيتها لعام 2026. أشارت سليمية إلى أن الشبكة حظيت باهتمام متجدد في كوريا الجنوبية، مع نشاط مرتبط بـ Bithumb Global وظهور في فعاليات صناعية إقليمية. وأكدت أيضًا أن الإدراج في بورصة منظمة في الولايات المتحدة مخطط له في أواخر فبراير أو أوائل مارس، باستثناء Coinbase و Robinhood. ومع ذلك، في وقت النشر، كان سعر IOTA لا يزال هبوطيًا بعد فشله في اختراق المقاومة، حيث تم تداوله عند $0.07009، بانخفاض قدره 5.73%.