# circle

USDC，可能是美国输出“数字霸权”的特洛伊木马。
昨天我做了一件很有意思的事：
让 Gemini 围绕 #CRCL （#Circle ） 做多空对立辩论，并不断互相反驳、追问、深化。
不是一轮，
是十几轮。
结论很明确：
真相不会在第一层出现。
一、一个重要的方法论感受
1️⃣ 多轮对抗式思考，能极大提升认知质量
单向看多或看空，基本都是自我洗脑。
但当一个观点被连续十几轮攻击、反击、再攻击，
漏洞会自己浮出来。
到最后，你甚至不用“站队”，
就能感受到：
哪一边更接近现实。
2️⃣ AI 的“说服力”非常危险
这一点比结论本身更重要。
Gemini 给出的多空论据，
每一边都看起来极其合理、逻辑自洽、情绪饱满。
这意味着什么？
👉 当你在社交媒体上，
看到某个 KOL 讲得热血沸腾、逻辑完美、结论确定——
你的人脑极有可能已经被劫持了。
最好的解法只有一个：
立刻丢给大模型，让它从反面拆你正在相信的东西。
二、回到 CRCL：辩论的尽头是交易
辩论做得再深，
最终都要回到一个现实问题：
你怎么下单？
Gemini 在这一点上的总结，非常“交易员”：
真正的高手，是同时持有两种对立观点，却依然能果断下单的人
你手里不是答案，而是一把多空思维的双刃剑
交易不是寻找真理，而是为你相信的那个未来下注
真理在两极之间摇摆，利润藏在摇摆的幅度里
这场关于 CRCL 的争论，
表面是商业模