针对向新西兰居民提供的在线博彩业务，新西兰奥克兰高等法院已就 bet365、Super Group 和 Skycity 分别提起了三项独立诉讼。
要点速览：
这些案件正在以协调一致的团体行动方式推进，但尚未正式合并以进行联合案件管理。已就原告方获批一项临时的姓名保密令。相关索赔依据《新西兰统计法》及其组合提出，法院备忘录载于 4 月 17 日由 Ian Gault 法官签发。
Skycity 的诉讼以 Skycity Entertainment Group、Skycity Auckland Holdings Limited 以及马耳他注册的 Silvereye Entertainment Limited 为被告。Silvereye 是 Gaming Innovation Group 的子公司，并持有马耳他博彩管理局（Malta Gaming Authority）牌照，运营 Skycity Online 赌场平台。Skycity 于 3 月 6 日首次向新西兰证券交易所（NZX）披露该诉讼，称该诉讼旨在“检验 Silvereye 代表 Skycity 海外子公司所运营的在线博彩业务的合法性。”
该索赔包含一项申请，寻求获得许可以作为一项有资金支持的集体诉讼继续推进，覆盖 2020 年 2 月至 2026 年 2 月期间的新西兰玩家损失。Skycity 否认承担责任，并表示将积极抗辩该诉讼。BusinessDesk 报道称，集体诉讼窗口期或可覆盖至少 6,450 万新西兰元的在线收入。
从结构上看，Skycity 的索赔与几天前欧洲联盟法院（Court of Justice of the European Union）作出的一项裁决相一致。该裁决认定，获得马耳他牌照的运营商不能依赖其本国授权来阻止来自欧盟成员国中玩家的民事返还款项索赔；这些玩家所在国此前已禁止该运营商的活动。该欧洲法院裁决仅对欧洲法院具有约束力，但为针对其他地方、使用 MGA 牌照的平台的类似索赔提供了结构性先例。
bet365 的诉讼中将 Hillside (Gaming) ENC、Hillside (Sports) 以及 bet365 首席执行官 Denise Coates 个人列为被告。公司已正式反对新西兰法院对本案的管辖权。
Super Group 的诉讼将 Super Group 首席执行官 Neal Menashe 个人列为被告，并一并列入包括 Bayton、DigiMedia、Digamma、GM Gaming、Baytree Alderney 以及 Baytree Interactive 在内的公司实体。Super Group 在全球运营 Betway 和 Spin 两个品牌，以及面向新西兰玩家直接营销的新西兰人的 Treasure 在线赌场。
该法律行动源于 2025 年 6 月对《Racing Industry Act 2020》的修订；该修订使得除 TAB NZ 之外的离岸运营商不得接受来自新西兰居民的赛马或体育投注。自 5 月 1 日起，预计《Online Casino Gambling Bill（在线赌场博彩法案）》将把禁令扩展至在线赌场广告，并建立一个许可框架：在 12 月 1 日的市场退出最后期限之前，最多允许 15 家运营商获得牌照，未获许可的提供商将被退出。
Bet365、Super Group 和 Skycity 均已公开表示有意在拍卖开启时申请新西兰许可证，这意味着三家运营商目前都面临在新西兰法院为历史性责任索赔进行辩护的前景；同时又在同一司法辖区内寻求受监管的市场准入。尤其是 bet365 的管辖权挑战结果，可能会影响更广泛的“离岸运营商责任”这一问题在其他司法辖区中的走向，因为这些地区在考虑针对马耳他持牌平台的类似索赔。
