2026最大DEFI黑天鹅-AAVE2亿坏账,是风险还是机会?

周六,2026年最大的一起 DeFi 黑天鹅来了。

Kelp dao也就是以太坊的再质押协议,黑客利用漏洞伪造了11.6万枚rseth(价值2.92亿美元),然后把这部分以太坊拿去借贷平台AAVE,COMP,EUL借出来真正的以太坊,因为AAVE的体量最大,目前AAVE的坏账预估1.77-2亿左右,很多人说AAVE要完蛋了,而我和你说往往风险最大的时候可能也是机会!

随着事件的发酵,很多用户把存在AAVE中的以太坊提走了,比如孙哥提走了6.5万枚ETH(价值1.54亿),**这两天AAVE的TVL从260亿,直接掉到了170亿,**这还是19号的数据,目前TVL减少了接近90亿,目前恐慌还在蔓延,目前AAVE的币价从115跌到了最低84,跌幅高达24%。

目前AAVE的官方冻结了WETH的储备,解决方案也还没完全公布。

我看很多人说AAVE可能要完蛋了,可能会复现CETUS的路。但其实这两个事件完全不是一个量级的。

当年CETUS被盗了2.3亿,项目目前已经处于归零状态了,被盗时市值1亿,现在只有2000万美元。

被盗当天,cetus的TVL暴跌了85%,从高点的2亿,跌到了3500万(也就是说基本池子被掏空了,流动性几乎归零),之前我们算过,cetus按照交易量来算他的协议收入,大概一年能赚2800多万,所以这个被盗金额要项目方挣10年时间。

而随着黑客事件,TVL的大量出逃,可能需要十几年时间的项目收益,所以这个是最大的信心打击,项目方不能当十几年黑奴来给用户白打工吧。

而我们再来看下AAVE的情况,目前TVL掉了32%左右,被盗金额2亿,占比整个池子1%,而在之前的文章中我们算过,**AAVE的协议年营收带8-9亿,净利润都有1亿,所以就算是协议全部赔付,也就是要再当2年的黑奴。**所以整个事件的量级上都不能喝Cetus比的。

AAVE本身是有坏账处理机制的,也就是Umbrella,AAVE的安全模块。如果发生损失巨大的瀑布,它有分层坏账吸收机制。

第一层,是dao层-国库吸收,每个资产都有一个DAO承担小额缓冲(比如usdt是10万usdt),但这部分比例比较小,这部分不会动用用户资产。

第二层,单独池子的保险库-Umbrella Vault,每个资产对应一个,风险用户把资产存入赚取高收益,但是同时承担风险,也是AAVE目前的主要赔付层,目前这部分weth的赔付预估在5000万,仍不足以覆盖。

第三层,普通存款人自行承担,所有存款人的兑换按照比例下降,也就是只能部分兑换,或者你等到池子重新有新的流动性注入。

虽然在Umbrella 官方文档中有明确的说明Umbrella staker 的消减责任(也就是第二层的责任),但是对普通存款用户自行承担这块没有明确说明, 只有协议底层机制是这样的,因为你享受收益的同时也要承担池子级别的风险。

当然目前官方还没有明确说明,我觉得可能不太会让用户去承担这部分的损失,这样你一个银行的信用就没了,以后想要在做就难了。

就好比一个银行,被抢劫了2亿,然后说这部分损失由普通用户承担,那这岂不是要闹翻天了,以后谁还敢往银行去存钱。

所以我觉得协议大概率会赔付这部分,大概1.2-1.5亿规模,那你协议就得当1-1.5年的黑奴呗,那怎么办?其实也还好,问题不大。

如果后续官方宣布赔付,可以说是一个超级大利好,目前虽然跌了25%,后续信心仍会恢复,而且你好不容易做到了行业的龙头了,应该不至于会放弃。

其实AAVE目前从来还没有被黑客直接攻击的历史事件,之前有过几次流动性踩踏和小规模坏账,这次是最大的挑战,当然这次也证明风险隔离机制还算比较有效。

最后,AAVE倒肯定不会倒,即使TVL掉了这么多,仍然是借贷板块最大的协议,所以风险即机会。

ETH-0.05%
AAVE-0.22%
CETUS6.84%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论