刚开始深入量子计算领域,老实说,投资格局变得非常有趣。关于这项技术未来究竟会走向哪里,三个名字在每次严肃的讨论中都会不断冒出来——而且它们都是大多数人早就认识的公司。



让我先从 Alphabet 开始。谷歌的 Quantum AI 自 2012 年以来一直在运行,而真正让人着迷的是他们方法的全面性。他们不只是涉足某一个方向——他们覆盖了从硬件(量子处理器、低温装置)到软件(操作系统、应用)的全方位。早在 2019 年,他们就实现了 quantum supremacy,随后在 2023 年,他们推出了首个带纠错的逻辑量子比特原型。这对于一条可实际衡量的路线图来说,确实是实打实的进展。

接下来是亚马逊。大多数人把他们仅仅当作电商巨头,但他们的量子布局规模相当可观。从某种层面来说,Amazon Braket 就是他们的“工具和资源”产品——基于 AWS 的云服务,让研究人员可以测试算法和硬件。但他们并没有停在原地。就在今年早些时候,他们宣布了 Ocelet,这是一款可能真正带来突破的芯片。据称,与当前方法相比,量子纠错的成本降低幅度可高达 90%。这类效率提升,才是扩张规模时真正重要的东西。

微软的切入角度不一样,但同样令人信服。他们的拓扑方法,利用 topoconductors,就是他们最大的押注。他们最近宣布了 Majorana 1 芯片,而且他们的愿景是在单个芯片上实现 1,000,000+ 个量子比特。Azure 的 Quantum Ready 计划也在悄然推进,将他们低调地定位为该领域的基础设施参与者。

让我印象最深的是,这三家公司都是量子计算领域的领先企业,但它们并不是纯粹的量子概念股。它们都是体量庞大的科技公司,拥有云平台、AI 方面的领先能力,以及足够的财务实力——如果需要的话,能够收购那些有潜力的竞争者。多元化之所以重要,是因为说实话,没人能预测哪种量子技术会在长期中胜出。把一切都押在某一种路径上风险太大。这些巨头拥有资源,能够根据情况转向,或通过收购来实现对未来主导技术的跟进。

如果你想在不承担过度风险的前提下接触量子计算领域,这大概比追逐那些更小、更专注的量子公司要更聪明一些。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论