这两天看 DAO 提案有点上头:表面写“优化激励”,其实是在重排谁能拿到话语权。比如投票权跟奖励绑定得越紧,越像在训练大家只投对自己有利的那边,说白了就是把治理做成了一种可预测的利益机器。



也难怪最近散户一直吐槽验证者收入、MEV 和排序公平性,链上谁先谁后这点小细节,最后都会折算成“谁更有优势”。提案里要是顺手加个“委托给某类节点更划算”,我就会特别警惕:到底是在做公共品,还是在把门槛抬高。

我自己为安全多做的一步也很无聊:投票前必须离线把提案地址、快照高度这些对一遍,宁可慢十分钟,也不想哪天发现自己签了个“升级授权给未知合约”的东西…反正我这人强迫症,慢点就慢点。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论