最近一直在思考，真正意味着给某人“橙化”是什么意思。

就像我们在比特币社区中经常提到这个短语，但我们在试图向某人介绍比特币时，是否真的知道自己在做什么？

说实话，我认为我们大多数人都搞错了。
我们假设“橙化”某人意味着说服他们购买比特币，或者让他们看到比特币有多棒。
但有一件事没人提得够多：如果某人不了解我们当前金融体系的问题，他们永远不会把比特币看作解决方案。

大多数人只是感到不堪重负，勉强维持生计。
他们没有坐在那里思考货币政策或美联储的印钞问题。
他们没有那样的精神空间。
所以当你试图在不解决他们实际痛点的情况下“橙化”他们时，你基本上是在浪费时间。

我最近看到过这样的场景。
一个年轻的妈妈懂比特币，但她对她在纽约的律师姐姐感到沮丧，因为姐姐就是不理解。
她不断推动，而姐姐一直在否定她。
问题在于？她是以意识形态为导向，而不是倾听姐姐真正关心的事情。

迈克尔·塞勒说过一句让我印象深刻的话：
当你只有几分钟时间与某人交流时，你能带给他们的最高善是什么？
他的做法是用他们能理解的语言，教育他们比特币作为解决他们具体问题的方案。
不是讲课，也不是说教。
只要弄清楚他们关心什么，然后展示比特币如何与之相关。

所以我真正认为的“橙化”应该是这样的：
第一步，帮助他们看到我们当前体系中的漏洞和不公平。
大多数人甚至还没有承认问题的存在。
这就是你的起点。
你不会让一个酗酒者戒酒，除非他承认自己有问题，对吧？
同样的道理。

第二步，一旦他们看到问题，再引入比特币作为潜在的解决方案。
不要在此之前。

比特币的神奇之处在于，它对不同的人有不同的吸引力。
担心通胀的婴儿潮一代看待它的方式不同于被房地产排除在外的千禧一代。
但我们大多数人都采用一刀切的方法。
我们假设说服我们的理由也能说服别人。
说实话，这要么天真，要么自大。

我最喜欢的做法？
对那些在法币世界中表现不错的人，我会说：
“你可能不需要比特币。”
这立刻让他们放下戒备。
变得好奇而不是防御。

真正的关键是耐心。
要有低时间偏好的思维。
对某些人来说，这可能需要几年。
如果你因为他们不理解而感到沮丧或愤怒，那是你的问题，不是他们的。
那只是你自己的恐惧或不成熟的表现。

别再试图在推特上赢得争论。
别再骂人不懂。
真正需要了解比特币的人，甚至不在社交媒体上。
他们是你的真正的朋友、家人、邻居。

设定一个真正的目标：
今年你要帮多少人拿到他们的第一枚比特币？
然后真正去做。
多听少说。
问一些你关心他们的问题，而不是只关心他们是否买入。
交朋友，而不是树敌。

比特币拥有无限的耐心。
开始表现出你也有耐心的样子吧。