你是否曾经想过,全方位服务的经纪公司和那些大家都在聊的折扣型在线经纪商之间有什么区别?我最近对此产生了好奇,就把我了解到的内容分享给你。



所以基本上,经纪公司是指那些为客户买卖股票等资产的公司。非常直观。但有意思的是——并不是所有经纪公司都用同一种方式运作。全方位服务的经纪公司可以说是“升级版”。它们不像只是用低得离谱的价格给你一份有限的投资选择菜单,而是让你获得更多机会。代价是什么?为此你要付出明显更高的费用,才算买到这份“资格”。

我开始研究,市场上到底是哪家全方位服务的经纪公司真正更突出。根据 J.D. Power 在几年前的研究,Charles Schwab (NYSE: SCHW) 在这一领域处于领先。他们甚至是唯一一家在客户满意度上拿到完美评分的公司。Edward Jones 和 Fidelity 排在第二,但仍然落后。其他人根本就追不上。

不过,全方位服务的经纪公司究竟值得你为它付钱吗?这才是关键问题。除了你在任何地方都能买到的那些标准股票、债券、期权和 ETFs,这些公司还能为你打开其他渠道。我们说的是几乎没有什么交易量的“便士股票”、海外证券,甚至是 IPO 的提前机会。还有一些会根据你“口袋有多深”提供有限合伙或其他更“离谱”的投资选择。但真正的核心价值在于个性化服务——你会被分配一位特定的顾问,这个人真的懂你的情况,并能帮你做财务规划、退休策略、税务建议,整套方案都包括在内。

把它和折扣经纪商对比一下:在折扣经纪商那里,所有事情都通过网站完成,流程是匿名的、交易性的。全方位服务的经纪公司则能让你获得面对面的关系以及定制化的研究。这是完全不同的体验。

现在说说那些费用。这部分才是真正“讲真”的时候。折扣经纪商是按交易向你收费——买入一只股票,付佣金;卖出,再付佣金。全方位服务的经纪公司定价机制则不一样。它们通常会收取你资产的统一/固定比例年度费率。也就是说,你每一年都要为你在他们那里拥有的一切资产支付 1% 到 2%。所以如果你在一家全方位服务的经纪公司投入 100,000 美元,每年为了拥有顾问这项特权,你的账户就会少掉 1,000 到 2,000 美元。

最关键的算账是:如果你的投资组合年增长率至少达不到 12%,那么你很可能不如把钱直接放到折扣经纪商里自己处理,从而省下这笔差额。长期来看,历史市场平均增长大约是 10%,因此你需要额外的 2% 才能用来打平这些费用。再低一点,你基本上就是在付钱让自己的收益跑输市场。

我想,这也是为什么近几年有这么多人从传统的全方位服务经纪公司模式中转了出来。随着线上平台把入门门槛降得很低,你必须拿到非常有说服力的价值主张,才能 justify 那些年度费用。如果你拿不到确实出色的建议和回报,那你最好还是通过折扣经纪商自己管理投资组合。否则从经济角度看,根本不划算。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论