✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中！
我们欢迎优质创作者积极创作，申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励！
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤：
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面，等待审核
让优质内容被更多人看到，一起共建创作者社区！
活动详情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
看到有人说“委托投票只是提高参与率”，我有点想笑…说白了委托一开，治理代币到底治了谁，最后往往是治了那几个常驻大户/机构地址。普通人一边懒得看提案，一边把票丢给“懂的人”，结果懂的人也未必在乎你的风险偏好，只在乎能不能过自己那条改动。
更别提最近跨链桥又出事、预言机报了个离谱价，链上那套“等确认”共识其实挺现实：出问题先暂停、先回滚、先修补丁。但治理层面如果票都集中，暂停/恢复这种关键开关就很像寡头会商，效率是高了，可信度呢…我还是老习惯，先看代码和权限表，再决定要不要把票委出去。