刚刚发现一些大多数人都没有注意到的事情。Vitalik 发布了一篇详细的帖子,讲述了他从未要求的柴犬币(Shiba Inu)代币最终变成了大约十亿美元的慈善事业的故事,老实说,这完全是一堂关于意外后果的大师课。



所以在2021年,柴犬币的创造者们实际上把大量的SHIB代币作为营销噱头送到了Vitalik的钱包——只是在宣传材料中写上他的名字,借此炒作。代币的价值在账面上飙升到超过十亿美元。Vitalik对此毫无兴趣,于是开始清算。这段他是怎么操作的故事其实挺搞笑的——打电话给加拿大的继母,让她从壁橱里拿出一个78位数的数字,再和他背包里的另一个数字结合,来访问那个钱包。说实话,这就是典型的Vitalik风格。

他成功地将一些代币转到以太坊(ETH),并捐出了$50 百万给GiveWell,但他仍然持有大量的柴犬币持仓。所以他把剩下的部分分成两份:一半捐给CryptoRelief,用于印度的医疗基础设施和他的研究,另一半捐给未来生命研究所(Future of Life Institute),因为他们有一份关于AI和生物技术存在性风险的明确路线图。

这里变得有趣了。FLI成功变现了他们那一半的柴犬币,大约$500 百万——远远超出Vitalik的预期,因为流动性非常有限。突然间,一个专注于存在性风险研究的组织手握五亿美元的资金可以调动。这一切开始发生变化。

根据Vitalik最近的帖子,FLI发生了剧烈转变。他们从一种广泛的存在性风险研究,转向了激进的政治和文化运动,专注于AI政策。他们的想法表面上看合理——AGI(通用人工智能)发展迅速,所以他们需要匹配主要AI公司的游说预算。但Vitalik担心的正是这种大规模协调的政治行动和巨额资金池。

他把担忧讲得很清楚。当你通过以监管为先的策略集中权力时,就会创造出脆弱的系统,最终反噬自己。他举的例子是FLI的生物安全策略——在AI模型中嵌入保护措施,让它们拒绝危险的输出。听起来不错,直到你意识到越狱(jailbreak)和微调(fine-tuning)让这些限制变得容易绕过。把这个逻辑推得更远,你最终会得出“禁止开源AI”或者“让一个好公司建立全球主导地位”的结论,这显然会让世界其他国家变成你的敌人。

他还指出了一个结构性的问题。当政府限制危险技术时,国家安全机构会获得豁免。而这些机构往往也是风险的源头——比如政府实验室泄漏项目。

不过,他对一些FLI最近的工作表示鼓舞,特别是他们的“亲人类AI宣言”,这份宣言奇迹般地团结了不同地区的保守派、进步派和自由意志主义者。他们也在研究防止AI权力集中化的方法,这与他最初的愿景一致。

但核心问题依然存在。Vitalik从未计划的捐款,来自他从未想要的代币,资助了一个偏离他路线的组织,而这个组织现在正以让他不舒服的方式部署数亿美元。他似乎在公开之前多次向FLI表达了这些担忧,但根本的矛盾依然存在。

这是一个令人着迷的案例,展示了即使是善意的慈善事业,也可能在组织转变核心战略时带来意想不到的后果。柴犬币的意外之财变成了十亿美元的政策战争基金,但方式并非所有人预料的那样。
SHIB2.33%
ETH1.9%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论