这两天又看到吵二级版税,说白了大家都想流动性更好,但创作者也不想被当一次性素材。以前我也挺理想化,觉得版税就是“给作者一口饭”,现在冷静点看,版税更像一种默认礼貌,不是强制税……一旦行情差、地板松,礼貌就先被砍了。



有点像最近拿 RWA、美债收益率去对比链上收益产品那波讨论:都在问“凭啥我不选更稳的”,然后把风险、不可持续的部分当成默认背景音。NFT 这边也差不多,叙事再好,交易不走、挂单没人接,版税写再漂亮也只是文本。

我现在就还是老样子,看叙事+流动性,mint 完关软件。版税这事真要解决,可能得靠平台和市场把“愿意付费的体验”做出来,而不是指望人性突然变好,哈哈(轻微)。先这样。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论