刚刚听说一件值得关注的事情，关于最近流传的量子计算对比特币的威胁。结果似乎并不像大家所说的那样是末日场景。

CoinShares，全球主要的数字资产管理公司之一，刚发布了一份报告，基本上是在说：等等——对加密货币的量子威胁被过度夸大了。他们认为，虽然关于量子计算机最终破解比特币加密的担忧是合理的，但短期内对市场的实际风险远远小于这个叙述所暗示的。

让我注意到的是。大家一直引用那些疯狂的估计，比如20-50%的比特币理论上可能会受到量子攻击的威胁。但CoinShares深入研究了实际数字，情况并非如此。他们关注的是遗留的P2PK地址，这些地址的公钥在区块链上是永久可见的——基本上是最脆弱的点，如果量子计算机变得足够强大。它们的估算？大约有160万比特币，约占总供应的8%，存放在这些旧地址类型中。

但真正影响市场的点在于。集中到足以被盗而能影响价格的比特币数量？只有大约10,200 BTC。其余的散布在超过32,000个不同的块中，平均每块大约50 BTC。所以即使量子攻击者具备能力，也只会破解成千上万的小目标，而不是一次性击中一个大金库。这更慢、更繁琐，也远不那么有利可图。

在量子计算方面，CoinShares表示我们需要的机器大约比现有的强100,000倍。谷歌的Willow芯片，大家都曾炒作过？它只有105个量子比特。真正破解比特币的密码学需要数百万个量子比特。这意味着至少还要十年，甚至更久。

我觉得有趣的是他们的表述方式。不是把量子计算当成某种紧急情况，需要立即应对的危机，而是说这是一个工程问题，比特币可以逐步应对。有一些提案，比如BIP-360，可以让用户随着时间迁移到抗量子格式，所以我们并不是坐以待毙。

整个事情让我想起加密货币每隔几年就会经历一次生存危机的循环。人们对结构感到紧张，寻找借口解释价格波动，突然每个理论风险都变得迫在眉睫。但实际上深入数据后，情况通常会不同。

比特币目前交易在73,190美元左右，日内微涨。整个加密市场相对平稳。值得关注的是，随着更多机构开始提出关于长期安全性的更严厉问题，这个量子叙事会如何发展。但根据CoinShares的观点，恐慌按钮可能还不是正确的选择。