广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
大牛猫
2026-03-01 00:02:54
关注
五角大楼与Anthropic的争端，CEO Dario Amodei强调他不会退让。五角大楼与OpenAI签署了一份接受类似限制的新协议。这一事件你觉得谁做的对？
个人觉得Dario做的不对。一个卖钢铁的，要求铁匠铺不能用钢铁做刀子…然后卖刀子的又不允许屠夫用刀子，因为屠夫性格暴虐可能杀人。一切都该不断的去完善制度，而不是去一刀切。核能被发现后，就没有造原子弹么？只要有限制的规则就可以了。Dario再会面期间就贴脸开大，全过程自己似乎站上了道德制高点。但是做为一个理智的人，你是不是该把特殊情况先说明一些。比如不可以监控人，但是可以针对极端情况进行调整。他不适合做CEO，适合做首席技术。CEO需要权衡各方势力和资源的整合，这样直接害了一个企业。后期一定会ai立法的，ai的成长比核弹的危险还大。
我不是给国防部和奥特曼洗，每个人都该做自己该做的事，国防部肯定不是用ai去聊天的。奥特曼只要理智，一定会商谈规则，而不是一刀切也去贴脸开大。
此页面可能包含第三方内容，仅供参考（非陈述/保证），不应被视为 Gate 认可其观点表述，也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
9人点赞了这条动态
赞赏
9
12
转发
分享
评论
0/400
评论
CryptoSelf
· 03-01 00:44
你觉得呢？被黑名单之后，Dario 的立场是变弱了，还是反而在行业和公众眼中更强大、更值得尊敬了？
回复
0
CryptoSelf
· 03-01 00:43
结果呢？Dario 没有退让，合同被取消，公司被贴上“供应链风险”标签，特朗普甚至直接下令联邦机构“立即停止使用 Anthropic 的服务”。但 Anthropic 已经宣布要通过法院挑战这个前所未有的黑名单决定，很多国会议员和观察家都公开批评这是“对美国本土科技公司史无前例的霸凌和政治打压”。 我认为 Dario 不仅没错，反而展现了难得的勇气和一致性。CEO 的工作从来不只是追逐短期利益，有时就是要守护公司的灵魂和独立性。如果什么都点头说“是”，Anthropic 早就失去存在的意义了——只会变成另一个没有灵魂的 OpenAI 复制品。
回复
0
查看更多
CryptoSelf
· 03-01 00:43
OpenAI 接受类似限制却签了协议这件事也很有意思：Sam Altman 对外说“我们有技术保障措施”，但实际上等于对 Pentagon “任何合法使用”的要求做出了实质性让步。这正好凸显了两家公司的分歧：一个更务实、更以商业为导向；另一个更坚守原则、更以长期风险为导向。Dario 公开说“我们凭良心无法接受”，这不是作秀，而是真实的底线。 如果你真的认为 AI 比核弹更危险（我完全同意），那就更应该支持私营公司保留一定的红线。如果政府动不动就把一切贴上“国家安全”标签就能无限索取、强制解除限制，那所谓的“未来监管”就彻底成了空话——直接奔向监控社会和失控军备竞赛的反乌托邦。
回复
0
查看更多
CryptoSelf
· 03-01 00:43
你说 Dario “摆道德高地、装清高”，其实这正是他和 Anthropic 从创立开始就一以贯之的立场：公司以“responsible AI”为根本理念，这些红线是写进公司 DNA 的。作为 CEO，他的职责不仅是短期赚钱，更是要守护公司的长期价值观和品牌信誉。如果为了一个 Pentagon 合同就把这些原则全部抛弃，公司反而会崩盘——因为投资人、员工和商业客户（尤其是企业级客户）正是因为信任和伦理才选择 Anthropic 的。
回复
0
CryptoSelf
· 03-01 00:42
你用钢铁和刀子的比喻很有创意，但不太完全贴合：这里公司不是在说“我卖钢铁，但你们别造核弹”；而是说“你们可以用它造武器，但别用它造核弹头弹道导弹，或者用于大规模屠杀的完全自主无人机”。特别是大规模监控这一条，针对的是美国本土公民——这已经超出了国家防御的范畴，而是直接滑向威权主义控制的深渊。
回复
0
查看更多
CryptoSelf
· 03-01 00:42
不，我认为 Dario Amodei 在这里完全正确。Pentagon 要求“任何合法使用”，实际上就是要 Anthropic 取消两条最核心的红线：禁止对美国公民进行大规模监控，以及禁止完全自主的致命武器系统。这些根本不是什么“极端特殊情况”，而是直接威胁民主价值观、可能造成不可逆转后果的底线问题。
回复
0
查看更多
流星66666
· 03-01 00:17
马年发大财 🐴
回复
0
赤馬
· 03-01 00:04
☕️☕️ 咖啡时间！享受一杯香浓的咖啡吧！ 无论你是在早晨开始新的一天，还是在下午需要提神，这里都有你想要的咖啡。  让咖啡带给你温暖和能量，开启美好的一天！
查看原文
回复
0
热门话题
查看更多
#
Gate蓝龙虾重磅上线
7.75万 热度
#
伊朗在霍尔木兹海峡布设水雷
11.45万 热度
#
原油价格回落
17.27万 热度
#
Meta宣布收购Moltbook
1.55万 热度
#
沃什出任美联储主席提名受阻
2.03万 热度
热门 Gate Fun
查看更多
Gate Fun
KOL
最新发币
即将上市
成功上市
1
BTC
BTC
市值:
$2424.13
持有人数:
1
0.00%
2
Dddddddd
Dddddd
市值:
$2420.68
持有人数:
1
0.00%
3
屎壳朗
屎壳朗
市值:
$2420.68
持有人数:
1
0.00%
4
lockfolder
LF
市值:
$0.1
持有人数:
1
0.00%
5
哭哭马
哭哭马
市值:
$2427.58
持有人数:
1
0.00%
置顶
Gate 广场内容挖矿奖励继续升级！无论您是创作者还是用户，挖矿新人还是头部作者都能赢取好礼获得大奖。现在就进入广场探索吧！
创作者享受最高60%创作返佣
创作者奖励加码1500USDT：更多新人作者能瓜分奖池！
观众点击交易组件交易赢大礼！最高50GT等新春壕礼等你拿！
详情：https://www.gate.com/announcements/article/49802
网站地图
五角大楼与Anthropic的争端，CEO Dario Amodei强调他不会退让。五角大楼与OpenAI签署了一份接受类似限制的新协议。这一事件你觉得谁做的对？
个人觉得Dario做的不对。一个卖钢铁的，要求铁匠铺不能用钢铁做刀子…然后卖刀子的又不允许屠夫用刀子，因为屠夫性格暴虐可能杀人。一切都该不断的去完善制度，而不是去一刀切。核能被发现后，就没有造原子弹么？只要有限制的规则就可以了。Dario再会面期间就贴脸开大，全过程自己似乎站上了道德制高点。但是做为一个理智的人，你是不是该把特殊情况先说明一些。比如不可以监控人，但是可以针对极端情况进行调整。他不适合做CEO，适合做首席技术。CEO需要权衡各方势力和资源的整合，这样直接害了一个企业。后期一定会ai立法的，ai的成长比核弹的危险还大。
我不是给国防部和奥特曼洗，每个人都该做自己该做的事，国防部肯定不是用ai去聊天的。奥特曼只要理智，一定会商谈规则，而不是一刀切也去贴脸开大。