Gate 广场|2/27 今日话题: #BTC能否重返7万美元?
🎁 带话题发帖,抽取 5 位锦鲤送出价值 2500 美元的仓位体验券!
Jane Street 被起诉后,持续多日的“10 点砸盘”疑似消失。比特币目前在 67,000 美元附近震荡,这波反弹能否顺势冲回 70,000 美元?
💬 本期热议:
1️⃣ 你认为诉讼与“10 点抛压”消失有关吗?市场操纵阻力是否减弱?
2️⃣ 冲击 $70K 的关键压力区在哪?
3️⃣ 你会在当前价位分批布局,还是等待放量突破再进场?
分享观点,瓜分好礼 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 ( UTC+8 )
政治争议笼罩柏林电影节金熊奖颁奖典礼
柏林电影节,欧洲三大电影盛事之一,刚刚经历了一场激烈的政治争论,围绕年度颁奖典礼展开。争议始于评审团主席的发言,暴露出关于政治在电影领域中的作用存在严重分歧。
据明报报道,担任评审团主席的德国导演维姆·温德斯发表了引发争议的言论,认为电影作品应“保持与政策问题的距离”。然而,这一立场似乎不切实际,因为政治主题仍深度渗透到电影节的节目中。
温德斯与“政治隔离”立场引发争议
在最近公布奖项的颁奖典礼上,温德斯再次捍卫自己的观点,暗示创作者和社会活动人士可以“合作共事,分担责任”。然而,这些言论似乎与电影节的实际情况相矛盾,因为政治问题已成为不可分割的一部分。
“金熊”奖的颁发——政治讽刺的象征
最具争议的是,电影节最高奖“金熊”被授予了一部内容强烈涉及政治问题的影片《金字塔》。该片讲述了一位因言论受到压迫的艺术家的历程,他在面对对立的政策立场和日常生活的挑战中苦苦挣扎。
这一选择形成了明显的矛盾:温德斯建议电影远离政治,但他的评审团却颁发了一部核心涉及政治和社会抗争的电影。
寻求艺术与政治的平衡
这一事件反映了当代电影界无法解决的矛盾。柏林电影节以其强烈的政治色彩闻名于众,难免会面对关于艺术作为表达政策观点媒介的意义的争论。