Avi Eisenberg 因 $110 百万美元 Mango Markets 欺诈案被判罪

纽约陪审团对加密货币交易员艾维·艾森伯格（Avi Eisenberg）作出了有罪判决，指控他在2022年10月策划了一起复杂的欺诈和市场操纵方案，针对去中心化金融协议Mango Markets。该方案从该协议中非法提取了1.1亿美元，成为最重大的一起DeFi攻击事件之一，并导致刑事起诉。艾维·艾森伯格现将于7月29日接受判决，可能面临最高20年的联邦监禁。

1.1亿美元的Mango Markets盗窃案揭露

此次欺诈事件集中在艾维·艾森伯格在2022年10月10日至11日之间执行的一系列协调交易。交易员利用Mango Markets的永续合约，发起了三笔大规模的MNGO交易，人工将资产价格推高超过1000%。这一人为的价格飙升产生了合成抵押品，艾森伯格利用这些抵押品说服协议释放约1.1亿美元的各种加密货币。表面上看似合法借贷，实际上是一场精心策划的盗窃。

在攻击发生后，艾森伯格试图通过在Mango Markets去中心化自治组织（DAO）提交匿名提案来控制损失。提案中提出归还6700万美元的被盗资金，以换取法律豁免和保留剩余资金的权限。这一大胆的行为暴露了行动的规模以及犯罪者对其非法性的认知。

攻击的技术细节：工作原理分析

技术机制利用了当时Mango Markets风险评估算法的漏洞。通过自我交易推高MNGO代币价格，艾森伯格操控了协议的抵押品估值系统。DeFi协议将人为抬高的MNGO持仓视为合法抵押品，从而允许后续的大规模加密货币提取。这一漏洞显示，尽管去中心化协议由代码治理，但仍易受到复杂经济攻击的影响。

陪审团否决辩方关于市场操纵的辩词

艾森伯格的法律团队由知名加密辩护律师布莱恩·克莱因（Brian Klein）领导，试图将交易描述为合法市场活动，声称在攻击发生时完全遵守Mango Markets的规则。辩方辩称，艾森伯格是在协议操作范围内行事，没有发生欺诈。

然而，十二人陪审团坚决否决了这些辩词。检方提供证据证明艾森伯格的行为构成严重的欺诈和操纵，陪审团采纳了检方立场。纽约南区美国检察官达米安·威廉姆斯（Damian Williams）表示，此次定罪“体现了本办公室运用创新方法和尖端执法工具，持续保护所有金融市场的能力。”他补充说，此次起诉反映了“我们打击金融欺诈和威慑未来数字资产市场犯罪的核心优先事项。”

艾森伯格的庭前行为揭示犯罪意图

检方提供了有力证据，显示艾森伯格明白其行为的犯罪性质。从其设备中检索的互联网搜索记录包括“市场操纵时效限制”、“FBI监控”和“欺诈要素”等关键词。更具指示性的是，艾森伯格在其身份曝光后逃往以色列，检方认为此举显示其有罪意识。克莱因反驳称其客户保持清白，表示他将“提出多项庭后动议”，并承诺继续为艾森伯格辩护。

艾森伯格面临最高二十年联邦监禁

此次定罪后果严重。艾森伯格最初被控商品欺诈、商品操纵和电信欺诈——这些指控现已由陪审团确认。最高刑期为20年联邦监禁，但实际判决将由法官阿伦·苏布拉马尼安（Arun Subramanian）在7月29日的判决听证会上决定。刑罚的严厉程度彰显了政府对以同样严厉态度打击数字资产犯罪的决心。

2024年加密货币欺诈案件的趋势

艾森伯格的定罪延续了加密市场中的令人担忧的犯罪模式。此前，山姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）因FTX崩溃被判25年，紧接着对Terraform Labs联合创始人都宽（Do Kwon）作出民事欺诈裁决。每起案件都提升了监管审查和执法能力。商品期货交易委员会（CFTC）发布了关于市场监控失效的咨询，强调交易所作为“第一道防线”对抗内部交易和市场操纵负有责任。

艾森伯格案件表明，尽管拥有复杂的技术知识和DeFi协议的复杂性，也无法免于证券法的制裁。检方成功说服陪审团，故意操纵市场的行为无论发生在何种技术层面，都是犯罪。