Gate 广场|2/25 今日话题: #ETH多空对决
🎁【宠粉福利】带话题发帖,抽 5 位锦鲤送出 $2,500 仓位体验券!
ETH 多空博弈白热化!虽然巨鲸在撤退,但囤币党 2 月逆势扫货 250 万枚。上方 $2,000 关口堆积了超 20 亿美元空头,做多做空,你站哪一边?
💬 本期热议:
1️⃣ 反攻还是沉沦? $2,000 关口堆积超 20 亿美元空头,多头能否暴力反攻,爆掉空军?
2️⃣ 博弈抉择: 巨鲸离场避险 vs 囤币党死守,在 $1,800 附近点位,你跟谁走?
3️⃣ 关键支撑: 若跌破 $1,600 将引发多头爆仓,分享你马年第一份 ETH 止盈止损位!
分享你的独特观点,瓜分好礼 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/25 16:00 - 2/27 12:00 (UTC+8)
$LMND
LMND 后Q4 2025财报崩盘的结构分析
它成为2026年最戏剧性、最复杂的价格变动之一。在2026年1月以自动驾驶汽车保险整合新闻开启的反弹行情,并受到期权市场投机狂热的推动下,股价一度攀升至每股99.90美元。但在2026年2月19日发布的2025年第四季度财报后,这一“火箭阶段”迅速转变为剧烈崩盘,股价迅速滑落至$50 支撑区间。
这种在金融市场罕见的剧烈波动,通常不是由单一催化剂引发,而是多重微观和宏观市场机制同时作用的结果。LMND的从$100 到$50 的下跌,可能直接与估值倍数达到不可持续水平、大型机构和内部人士大量抛售股票吸收流动性,以及最重要的由市场做市商的算法风险管理协议触发的伽玛陷阱有关。
推动抛物线式上涨的核心火花是Lemonade自动驾驶汽车保险,于2026年1月21日在亚利桑那州推出,随后在2月进入俄勒冈州。该产品直接与特斯拉的车载遥测数据集成,当启用全自动驾驶FSD(或自动驾驶时,为司机提供每英里50%的折扣。
这一发展在华尔街和散户投资者中营造出一种认知:LMND不再只是“用AI机器人)系统如Blender和AI Maya(处理理赔”的公司,而是在转型为一家具备物联网)IoT(和自动驾驶生态系统的集成数据公司。公司总裁Shai Wininger表示,“随着自动驾驶的普及,价格将透明且动态下降”,使市场将此举定价为一个巨大的长期增长引擎。
但市场忽略的关键现实是,这款产品在财务表现上仍处于极早期阶段。产品仅在部分州获得监管批准,特斯拉在更广泛的财产与意外险市场中的利基地位,也与)估值叙事$100 不符。尽管如此,市场对未来潜在现金流的折现过于热情,将股价推入投机性反弹。
另一个加速上涨的关键因素是,LMND历来是市场上被做空最多的股票之一。在2025年末和2026年初,预计下行的投资者卖空了流通股的18.3%至21.1%。截至2025年12月,空头持仓为13,003,160股,到了2026年1月中旬降至12,367,461股,1月底则降至11,963,648股。
这些数据显示,随着股价在特斯拉相关消息和积极情绪推动下开始上涨,空头基金开始回补以限制亏损。这些被迫买入的行为推高了价格,形成了经典的空头挤压,为股价测试99.90美元的峰值奠定了基础,完全脱离基本面倍数。
2026年2月19日发布的Q4 2025财报成为引发崩盘的催化事件。财报公布后不久,股价急剧回落,全天收跌5.5%。要理解这次盘中剧烈逆转,必须分析财务报表内容与市场“所需”解读之间的差距。
不可否认的是,公司交出了史上最强的财务报表。我省略此部分,否则内容会过长。
尽管财报完美无瑕,股价崩盘的第一个原因仍是估值。金融理论中常提到的“买传闻,卖消息”原则,在LMND的案例中与极端的估值倍数相结合。
在2月19日财报公布前,股价的市销率(P/S)为8.9倍,基于过去十二个月的销售额。财产与意外险行业传统上偏向价值投资,增长缓慢,由派息公司组成。行业内45家主要公司平均市销率仅为1.4。即使是行业内增长最快、估值最高的同行Kinsale Capital Group,市销率也只有4.7倍,而Lemonade的8.9倍显示市场对其要求极高。
市场已将53%的增长指标和赔付率改善的预期提前到股价中,逼近100美元。投资者唯一能支撑这一估值的,是公司实现近期净运营盈利(GAAP盈利或持续正向EBITDA)的明确时间表。
2026年指引未达预期
真正抑制股价剧烈上涨并引发大规模抛售的因素,是管理层的2026年指引。董事会将全年增长目标设定在高于分析师预期之上,但将盈利目标推迟,考验市场耐心。
我也省略此部分。
管理层宣布,2026年的增长支出大致为(。虽然保持LTV(客户终身价值)与CAC(获客成本)比在3以上,表明每一美元营销投入都能带来盈利的长期回报,但在高利率环境)或利率尚未大幅下降(时,市场更偏好短期利润而非长期增长。LMND将盈利目标推迟至2027年,导致股价从增长倍数迅速回归价值倍数。
伽玛挤压与伽玛陷阱
即使盈利延迟是引发抛售的导火索,50%的抛售幅度从)到$225M ,结构性地由期权市场做市商的对冲算法——伽玛陷阱或逆伽玛挤压事件——驱动。
在一月和二月初,散户和投机性机构对LMND期权的需求达到了极端水平。随着股价逼近100美元,投资者不断买入看涨期权,期待更高的上涨。到二月中旬,期权成交量分析显示,认沽/认购比率降至异常的0.10,意味着每1笔认沽交易对应10笔认购交易。
卖出这些看涨期权的,是提供流动性的“市场做市商”(。做市商不愿承担方向性风险,必须保持其仓位的delta中性。
随着股价上涨,所卖出看涨期权的delta值增加。这一delta的变化被称为“伽玛”。当伽玛为正时,股价上涨,做市商必须在市场中买入LMND股票以保持对冲。
二月初,股价逼近80美元、90美元,最终达到100美元时,这种持续的算法交易做市商买入推动价格不断上升,形成了自我循环的伽玛挤压现象。
伽玛反转与去对冲螺旋
在2月19日财报公布后不久,随着盈利指引中的盈利延迟逐渐显现,第一波抛售开始,股价从约73美元回落。真正的灾难发生在股价跌破一个关键阈值:伽玛反转点。
伽玛反转点是理论上的价格水平,此时做市商的期权仓位由净多伽玛转为净空伽玛。当股价跌破该点,市场动态将完全逆转:
股价下跌,高行权价看涨期权的伽玛迅速向零收敛。做市商不再需要之前在较高价格买入的数百万股LMND股票以保持delta中性,开始在公开市场大规模卖出这些股票。
一旦做市商变为净空伽玛,每一次下跌都迫使他们卖出更多股票以保持对冲,从而引发波动性爆炸。股价的下跌变成自我强化的抛售浪潮。
当股价跌破70美元时,认沽期权的价值开始上升。卖出这些认沽期权的做市商必须卖出股票以对冲风险。
根据未平仓合约数据,2026年2月20日到期的期权共有34,229份未平仓合约,其中认购期权为21,940份。大量认购期权集中在80美元、85美元、93美元和110美元等高行权价,迅速拉低股价,并使这些认购期权到期变为虚值,为期权卖方带来巨额利润。
机构退出与内部人士抛售
在LMND的案例中,软银作为公司最大背书之一,以及CEO本人利用反弹抛售股票,造成了投资者信心的不可弥补的损失。
软银集团在LMND 2020年首次公开募股时持股超过25%,并为其早期成长提供融资,在2025年末和2026年初大举抛售股份。
市场解读为,创始人之一的早期支持者在股价上涨时如此激烈地清仓,发出了公司估值已达峰值的明确信号。这一认知从根本上动摇了对反弹可持续性的信念。
内部人士抛售
除了软银的机构性抛售外,公司高管的行动也在市场上造成了流动性和信心的全面冲击。在财报公布前数周,股价仍在抛物线式上涨,顶层决策者开始抛售自己的股份。
分析师目标价调整
一些分析师在财报前的上涨浪潮中上调了目标价,而财报后面对现实的分析师则大幅下调。哦,那些分析师😊
最终,LMND投资者经历的这次剧烈波动,是现代金融市场的一个现实!
那么,现在怎么办?估值已回归更合理水平。公司的基本面实际上很强。市场做市商的伽玛陷阱已告一段落。
技术分析:..
通常,我会在Patreon和X-Subscribe上分享类似分析。但我希望你能看到我的分析。如果你喜欢并转发,我会很高兴。我每天早上也会分享类似的市场分析