Gate 广场|2/25 今日话题: #ETH多空对决
🎁【宠粉福利】带话题发帖,抽 5 位锦鲤送出 $2,500 仓位体验券!
ETH 多空博弈白热化!虽然巨鲸在撤退,但囤币党 2 月逆势扫货 250 万枚。上方 $2,000 关口堆积了超 20 亿美元空头,做多做空,你站哪一边?
💬 本期热议:
1️⃣ 反攻还是沉沦? $2,000 关口堆积超 20 亿美元空头,多头能否暴力反攻,爆掉空军?
2️⃣ 博弈抉择: 巨鲸离场避险 vs 囤币党死守,在 $1,800 附近点位,你跟谁走?
3️⃣ 关键支撑: 若跌破 $1,600 将引发多头爆仓,分享你马年第一份 ETH 止盈止损位!
分享你的独特观点,瓜分好礼 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/25 16:00 - 2/27 12:00 (UTC+8)
这几天比特币社区里有个叫BIP-110的提案吵得挺凶。事情是这样的,有个开发者Dathon Ohm提了个方案,想通过一次为期一年的软分叉,限制交易里带那些非货币的数据,说白了就是冲着Ordinals铭文这类东西去的,觉得它们占了区块空间,属于“垃圾数据”。这提案得到了Bitcoin Knots那拨人和Luke Dashjr的支持。
但有意思的是,这方案一出来,直接炸出了一堆早年就混圈子的OG们跳出来反对。F2Pool的王纯说话挺狠,直接把这提案比作“打着保护儿童的幌子,硬塞给我们一堆废话”。Casa的Jameson Lopp也没客气,发了篇长文说这事鲁莽、不理性,而且注定搞不成。Blockstream的Adam Back更直接,他觉得这就是在攻击比特币作为价值存储的可信度,为了整治那点让人烦的“垃圾信息”,搞共识层的改动,后果可能比问题本身还严重。
这些反对意见,核心其实就一句话:别拿协议的中立性和不可篡改性开玩笑。比特币之所以是比特币,就是因为它的规则对所有人一视同仁。一旦开了个头,觉得某些数据“不顺眼”就能通过共识层去审查,那今天能禁图片,明天是不是就能禁别的?这滑坡风险太大了。A