Gate 广场|2/25 今日话题: #ETH多空对决
🎁【宠粉福利】带话题发帖,抽 5 位锦鲤送出 $2,500 仓位体验券!
ETH 多空博弈白热化!虽然巨鲸在撤退,但囤币党 2 月逆势扫货 250 万枚。上方 $2,000 关口堆积了超 20 亿美元空头,做多做空,你站哪一边?
💬 本期热议:
1️⃣ 反攻还是沉沦? $2,000 关口堆积超 20 亿美元空头,多头能否暴力反攻,爆掉空军?
2️⃣ 博弈抉择: 巨鲸离场避险 vs 囤币党死守,在 $1,800 附近点位,你跟谁走?
3️⃣ 关键支撑: 若跌破 $1,600 将引发多头爆仓,分享你马年第一份 ETH 止盈止损位!
分享你的独特观点,瓜分好礼 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/25 16:00 - 2/27 12:00 (UTC+8)
Punch The Monkey 不是第一个孤独的动物园动物,捕获我们的心灵或引发令人担忧的问题
(MENAFN- 论谈)数周来,Punch猴的故事牵动着全球人们的心弦。在日本市川动物园,这只孤独的小猴子的视频引发了全球的同情、悲伤和愤怒。
这只被母亲遗弃的小猕猴似乎一直受到其他猴子的欺凌。他唯一的安慰是拖着一只毛绒玩具在混凝土围栏中徘徊。网络上的反应一边倒:“停止欺负小Punch”。
Punch并不是第一个引发如此强烈情感反应的圈养动物。泰国一只名叫 Moo Deng 的幼小矮象吸引了成千上万的粉丝围观,而在加拿大,一只救助的海獭幼崽 Joey 在COVID封锁期间通过YouTube直播而走红。
澳大利亚也有自己的著名动物园动物,它们像Punch一样激起了强烈的情感——并迫使游客重新思考圈养的意义。我们渴望看到并与这些动物交流,但唯一的近距离接触方式就是强行将它们留在圈养中。以下是三个历史上的例子。
“几乎人类”:莫莉猩猩
从1901年到1923年,墨尔本动物园的明星动物是一只名叫莫莉的猩猩。
人们很快就会将人类的情感和经历投射到莫莉身上,就像对Punch一样。参观者评论她“非凡的智慧和善良的性格”,以及调皮捣蛋、喜欢恶作剧的态度。正如一位崇拜者所写,她“几乎是人类,除了不能说话”。
这是可以理解的,因为在20世纪初的动物园中,莫莉那种极具人类特征的行为被积极鼓励。她点燃并抽烟(曾意外点燃了围栏),撬锁,穿着人类的衣服,细心整理自己的床铺,还喝威士忌。
并非所有人都喜欢在同类猿猴身上看到自己——尤其是那些被关在笼子里的动物。对一些观察者来说,莫莉的“人类行为”令人不安。一位记者认为,她抽烟的习惯让她“看起来比以往任何时候都更荒诞地像人类”。但大多数人并未质疑将这个“几乎人类”的猿猴关在狭小的笼子里的伦理。
1923年她去世时,澳大利亚的悲痛在墨尔本尤为强烈,因为她是“众所喜爱”的动物。《先驱晨报》报道,“莫莉去世的消息像闪电般迅速传遍全城”,她的饲养员“被蜂拥而至的询问缠绕,询问她的最后时刻”。
最后一只袋狼
在它们还活着的时候,袋狼很少受到如此的喜爱。这些有袋类掠食者被指控杀害绵羊,并被谴责为凶猛且“太愚蠢,无法驯服”。但塔斯马尼亚虎成为了动物园的热门展品,国际袋狼贸易也给这个已在衰退的物种带来了更大压力。
已知的最后一只袋狼是一只未命名的雌性,被关在塔斯马尼亚的博莫雷斯动物园。1936年一个寒冷的夜晚,她静静去世。霍巴特市议会开始寻找替代品。
但一些霍巴特居民反对这些计划。在给《编辑》的信中,伊迪丝·沃特沃斯质疑“是否有必要关押一只狂躁、疯狂的生物”:
沃特沃斯写道,她曾看到另一只被关押的袋狼,其“冰冷的绝望……会让任何没有完全没有想象力的人都感到心碎”。
对她和许多其他人来说,体会动物园动物的情感意味着质疑它们被圈养的必要性。但为时已晚,袋狼当时已在野外灭绝或濒临灭绝。博莫雷斯动物园在次年关闭。
大象萨莫恩
三十年来,萨莫恩大象一直是阿德莱德动物园的宠儿。她出生于泰国,于1956年被带到澳大利亚。她是阿德莱德动物园一系列受欢迎的大象中的最后一只,包括西双版纳(1884–1904)和玛丽·安(1904–34)。
一代孩子们喜欢坐在萨莫恩后面的马车上,喂她花生和苹果,看她表演杂技。她被描述为一只非常温顺、勤奋的动物。工作之余,她被关在一个没有其他大象的小围栏中,这在当时很常见。
年老时,萨莫恩退役到离阿德莱德不远的蒙纳托动物园,那里的空间比她的小笼子大得多。1994年她去世的报道中,既有怀旧,也有对她所受待遇的悲伤:“在蒙纳托,她拥有一些自由,不再摇晃来回。”
许多阿德莱德人都对萨莫恩怀有深厚的感情,但也对她所经历的痛苦感到遗憾。正如2021年居民贝尔纳黛特·怀特所说:
“萨莫恩是最后一只在阿德莱德动物园拉孩子或表演杂技的大象。”
圈养中的关爱
如今,大多数动物园对动物的对待方式已大不相同。保护和动物福利在许多方面已超越了莫莉时代的想象。
不变的是,我们对那些似乎聪明、孤独或悲伤的生物的情感反应有多强烈。
在一张小Punch蜷缩在毛绒玩具上的照片中,我们或许能看到几乎人类的东西。但这种比较也引发了困难的问题。
爱动物的同时参与到使它们被圈养的行为中令人不安。如果我们意识到它们有痛苦的能力,这意味着我们承担什么责任?
我们是否应该干预像Punch这样的圈养动物的痛苦,即使他所遭受的欺凌是“自然的”?
只要我们关心野生动物并将它们圈养,这些问题就不会消失。至少目前,我们可以安心地知道Punch现在正与其他猕猴交朋友。