荷兰当局要求Polymarket荷兰分支停止活动

（MENAFN- Crypto Breaking）荷兰赌博监管机构已对一家以加密货币为导向的预测平台发起行动，针对其在本地的分支机构提供未获许可的赌博服务。荷兰赌博管理局指控Polymarket旗下的Adventure One在未取得所需许可证的情况下推广基于事件的投注，已发出正式命令，要求立即停止相关活动，并警告若忽视禁令将面临严厉处罚。这一行动凸显了创新的在线预测市场与国家许可制度之间的紧张关系，随着加密产品逐渐普及，多个司法管辖区的监管机构持续关注此类摩擦。此次执法行动也发生在荷兰国内关于如何征税加密投资的更广泛政策辩论之中，如果拟议的36%资本利得税在2028年通过立法并成为法律，可能会重塑数字资产的金融格局。决策几天内，立法者已推动税收方案，将此问题作为更广泛努力的一部分，旨在为加密活动制定更明确的财政规则。全球平台与国家监管机构之间的冲突，突显了跨境预测市场在不同法律环境中运营的复杂性，同时寻求在受监管市场中扩大规模。

主要要点

荷兰赌博管理局已命令Adventure One“立即”停止运营，若不遵守，可能面临高达990,000美元的罚款。

监管机构指出，平台在非法提供的投注中包括荷兰本地选举相关的投注，并且Polymarket未对执法请求作出回应。

Polymarket的领导层表示愿意与国家当局对话，同时美国联邦法院正权衡管辖权问题。

在Polymarket行动后一周内，荷兰众议院推动对投资征收36%的资本利得税，可能包括加密资产，显示出对数字资产税收监管的日益加强。

此案处于预测市场监管不断演变、全球许可制度以及各司法管辖区试图控制加密投注领域的交汇点。

** 提及的交易代码：**

** 市场情绪：** 中性

** 价格影响：** 消极。立即的执法行动和潜在罚款限制了平台在荷兰的运营，并向类似平台发出监管风险信号。

** 市场背景：** 随着全球监管机构加强对预测市场和加密平台的监管，美国监管机构坚持行使管辖权，尽管各州也在推行相关措施。荷兰的行动与持续的加密税收和许可框架辩论相呼应，这些都影响着国际运营商的战略选择。

为何重要

荷兰对Adventure One的突然干预，凸显了预测市场——允许用户对未来现实事件进行投注的平台——在应对各国许可和禁令的复杂局面。虽然此类市场在多个司法管辖区已扩展，但未获许可的活动可能引发迅速的执法行动，为其他试图突破本地游戏或证券法律边界的运营商树立了先例。监管机构的决定强调，即使是具有国际影响力的平台，在向居民提供赌博产品时也必须遵守国内许可规定，这一原则可能影响欧洲乃至更广范围内类似企业的监管策略。

对Polymarket而言，此事件反映出更广泛的战略风险：在某些地区，监管认可仍未到位，公司若不符合本地要求，可能面临法律和财务处罚。公司将此紧张关系定义为管辖权问题，表现出愿意与当局合作的态度，同时美国法院也在考虑如何在联邦层面监管此类预测市场。这一立场反映出行业普遍的趋势，即运营商寻求明确跨境平台在不同监管制度下的运营方式，同时保障消费者权益和许可标准。鉴于政治和监管对加密金融产品的关注度持续升高，创新与监管之间的矛盾短期内难以缓解。

除了执法行动外，此事件还涉及国内政策：荷兰推动对加密投资征收更高税率。众议院已提出一项提案，将对投资征收36%的资本利得税，可能涵盖加密交易和相关数字资产投注的收益。如果该措施获批并成为法律，预计最早于2028年生效，将重塑个人参与加密市场的财务考量，包括参与预测市场的用户。监管和财政政策的变化，可能影响运营商的增长重点，以及他们如何设计用户进入基于现实事件（如选举或政策公告）市场的方式。

分析人士指出，荷兰的这一行动符合全球更广泛的趋势：当局正逐步将某些在线预测市场归类为赌博或金融产品，要求获得许可、提供消费者保护和遵守合规程序。美国联邦监管意图与各州试验的差异，为多司法管辖区运营的平台带来更大复杂性。随着政策制定者权衡预测市场的合理边界，预计未来将出现更多法律争议和许可要求的演变，影响未来加密投注平台的架构。

对关注监管前沿的读者而言，荷兰案例提醒平台在参与基于事件的投注前，务必核实其许可状态。也强调了与监管机构透明沟通的重要性，政策制定者在平衡创新、消费者保护和税收合规方面的考量，将持续影响行业发展。

接下来值得关注的事项

Polymarket对荷兰命令的正式回应及其后续应对许可问题的措施。

荷兰加密税制的可能调整，以及36%资本利得税是否在2028年成为法律。

荷兰当局与美国监管机构之间潜在的协调或冲突，特别是在预测市场的管辖权问题上。

未来荷兰或其他欧盟国家针对未获许可的赌博或预测市场活动的执法行动。

信息来源与验证

荷兰Kansspelautoriteit（赌博管理局）公告：“last onder dwangsom voor illegaal kansspelaanbod Polymarket”

美国商品期货交易委员会（CFTC）领导声明，捍卫预测市场 - class=“thirstylink” rel=“nofollow sponsored noindex” target=“_blank” title=“CoinTelegraph” href=“” data-linkid=“233844” data-shortcode=“true”>cointelegraph /news/cftc-michael-selig-defending-prediction-markets

Polymarket关于管辖权和与各州对话的评论

Polymarket相关诉讼报道及监管问题 - class=“thirstylink” rel=“nofollow sponsored noindex” target=“_blank” title=“CoinTelegraph” href=“” data-linkid=“233844” data-shortcode=“true”>cointelegraph /news/polymarket-s-lawsuit-could-decide-who-regulates-us-prediction-markets

荷兰众议院推动36%的加密税 -

此事件对市场和监管的意义

荷兰对Adventure One的行动提醒我们，预测市场虽然创新，但仍受到严格监管。随着不同司法管辖区不断完善许可制度和税收政策，平台需要建立强有力的合规体系以实现跨境运营。更广泛的监管背景——包括关于加密税收和预测市场管辖权的持续辩论——将影响市场参与者的投注策略、风险管理以及与政策制定者的互动。对投资者和用户而言，此事件强调了评估监管风险的重要性，以及在全球加密市场不断变化的环境中，密切关注监管机构和平台运营方的声明。

接下来值得关注的事项

荷兰关于在线投注和加密相关平台的许可更新，包括潜在的许可改革。

Polymarket对荷兰命令的官方回应及其在欧洲的合规策略。

美国法院在权衡预测市场管辖权时的监管澄清，以及州级执法行动的扩展。

风险与合作声明：加密资产价格波动大，投资有风险。本文可能包含联盟链接。