特朗普的“亲以色列”政策是以色列最大的负担

（MENAFN-亚洲时报） 华盛顿的政治阶层倾向于用掌声的大小来衡量其对以色列的承诺——他们为耶路撒冷欢呼得多么响亮，迁使馆的速度有多快，与德黑兰的武器协议撕毁得有多迅速。

按照这个标准，唐纳德·特朗普是美国历史上“最亲以色列”的总统。但以掌声为基础的衡量标准很少能经得起战略现实的考验。

少有人愿意面对的令人不安的事实是：特朗普对中东采取的极端主义方法，尽管在言辞上对犹太国家表现出温暖，但可能为以色列带来一些负担，这些负担将超出任何一个政府的任期。

考虑地区局势。特朗普的交易型外交政策在某些方面确实为以色列带来了胜利。亚伯拉罕协议是真正的外交成就，正常化了与阿联酋、巴林、摩洛哥和苏丹的关系——这是以色列外交官们默默追求了数十年的目标。

最新报道 特朗普15%的关税锁定了美国对亚洲的波动风险 特朗普-普京协议可能包括美国投资者重新开启北溪管道 全球新大博弈由三方竞争展开

伊玛目·苏莱曼尼的暗杀暂时削弱了伊朗的行动能力。将美国大使馆迁至耶路撒冷，无论你怎么看其象征意义，都反映了一个实际情况——此前的政府在虚假掩盖下掩饰了这一现实。

但现实主义的视角必须超越剪彩仪式。特朗普倾向于将每段关系都视为双边交易，将多边框架视为障碍而非工具，这使得美国作为地区调解者的信誉受损。

当华盛顿单方面撕毁协议——无论是伊朗核协议还是与库尔德盟友的安全协议——都向整个地区发出信号：美国的承诺取决于选举结果。这不是以色列可以建立持久安全安排的基础。

更令人担忧的是加沙问题。特朗普第二任期对冲突的处理方式——几乎无条件支持以色列的军事行动，同时提出最大化的想法，试图强行驱逐巴勒斯坦人到埃及和约旦——在外交上孤立了以色列，并随着时间推移不断加剧。

那些在安全事务上与以色列保持低调合作的阿拉伯国家，已被其国内公众政治所困。沙特正常化的前景，在10月7日之前还令人振奋，但已被推迟多年。

以色列在全球南方的声誉受损——对贸易、多边机构甚至侨民的影响——都不是美国的欢呼可以逆转的。

还有战略依赖的问题。每当华盛顿向耶路撒冷提供“支票本”——在军事、外交、联合国安理会——都在微妙地削弱以色列做出艰难战略选择的动力，而这些选择最终是困难邻里中的小国必须自己做出的。

真正亲以色列的政策应坚持以色列的自主性和长远思考，而不是为那些后果完全由以色列承担的决策提供掩护。

值得肯定的是，特朗普偶尔展现出一些现实主义的本能——他愿意与对手谈判，对无限期军事承诺持怀疑态度，以及要求盟友承担更多责任。

注册我们的免费通讯之一

每日报道 用亚洲时报的头条新闻开启新的一天

每周报道 每周回顾亚洲时报最受关注的新闻

但这些冲动被他对政治基础的忠诚需求所淹没，以及那些意识形态上支持“大以色列”的顾问们，他们的立场超越了对美国或以色列利益的理性计算。

结果是一种表面上看似极力亲以色列的政策，实际上在暗中积累战略债务。以色列是一个有韧性、能力强的国家，它不需要华盛顿无条件地庇护。它需要华盛顿成为一个深思熟虑的盟友——一个愿意偶尔说“这条路不会带我们去我们都不想去的地方”的盟友。

这种对话需要诚实。而不幸的是，华盛顿在中东问题上从未擅长诚实。

本文最初发表在莱昂·哈达尔的《全球时代》，经授权转载。成为订阅者请点击这里。

在这里注册评论亚洲时报的报道 或 登录已有账户

感谢您的注册！

已有账户使用此邮箱注册。请检查您的收件箱，获取验证链接。

在X（推特）分享（新窗口打开）

在LinkedIn分享（新窗口打开） LinkedIn

在Facebook分享（新窗口打开） Facebook

在WhatsApp分享（新窗口打开） WhatsApp

在Reddit分享（新窗口打开） Reddit

给朋友发邮件链接（新窗口打开） 邮件

打印（新窗口打开） 打印