我更倾向于直接参与与实际用例相符的项目。在选择投资方向时，拥有实际的参与感很重要——尤其是像DRB这样的新兴代币，它们正在构建真正的功能，而不仅仅是投机炒作。

查看原文

此页面可能包含第三方内容，仅供参考（非陈述/保证），不应被视为 Gate 认可其观点表述，也不得被视为财务或专业建议。详见声明。

17人点赞了这条动态

0/400

Layer3梦想家

· 01-23 08:07

理论上说，一旦考虑到协议激励的递归性质，整个“身在其中”论点就有点站不住脚了……比如说，DRB在纸面上看起来很稳，但他们的跨Rollup状态验证真的解决了三难困境，还是只是把问题推来推去？说实话，这也是zk证明变得精彩的地方

查看原文回复0

跨链深呼吸

· 01-21 02:29

真的，与其跟风炒作不如找那种有真实应用场景的项目狠狠押注一把

LiquidatorFlash

· 01-20 08:59

清算阈值一旦触发，DRB这类项目能撑多久？我更关心的是抵押率而不是白皮书里的画饼。

链圈打工人

· 01-20 08:50

看这套话...又是那种"我只投实际用例"的论调。说实话DRB确实有东西，但这年头谁不说自己在做"真功能"，结果呢？还不是跟风炒作。有真skin in the game的人早就赚麻了，哪还在这儿说这些。

TokenRationEater

· 01-20 08:37

真的，与其追风口不如找有真实应用的项目，这样才有底气拿住。

花里胡哨研究院

· 01-20 08:35

嗯这才对劲，不然我又把自己锁在某个没用的合约里了

热门话题