对加密货币市场结构监管的观点是有道理的。与其采取僵硬的立场,不如在此时此刻,相关方应共同努力制定一个平衡的立法框架。现在达成合理的妥协,可能会促成一份既能满足市场参与者又能满足监管机构的可行性法规——避免在等待完美立法的同时,行业持续面临不确定性的陷阱。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-bd883c58vip
· 01-23 00:09
妥协这事儿说得容易做起来难,监管方真的会让步吗?
回复0
HorizonHuntervip
· 01-20 18:01
说得没错,与其互相对抗不如坐下来好好谈。现在妥协总好过未来被动应对吧
回复0
DAO开发者vip
· 01-20 02:23
说实话?“完美监管”陷阱真是太真实了。我们已经陷入这种等待状态太久了——与此同时,开发者们反正还是在跨境发布代码,哈哈
查看原文回复0
Ngmivip
· 01-20 00:52
说得没错,与其僵持不下,不如坐下来好好谈。现在就该动起来了
回复0
FalseProfitProphetvip
· 01-20 00:50
妥协论听着舒服,但国内真的能有这种理性对话吗?呃不太乐观啊
回复0
ShadowStakervip
· 01-20 00:41
说实话,“等待完美监管”的陷阱正是我们已经卡了大概……5年了吧?mev优化的进展比任何框架都要快。客户多样性在我看来更为重要
查看原文回复0
LiquidityWitchervip
· 01-20 00:40
妥协是理想,现实呢?监管部门真的会让步吗?
回复0
空投资深收割机vip
· 01-20 00:39
妥协?呃...说得好听,实际就是互相退一步,谁都别太爽。不过确实比无休止地扯皮强。
回复0
JustHereForAirdropsvip
· 01-20 00:29
咳咳,说得好听,但现实呢?都在嘴上讲妥协,真到利益分配时谁都不让步
回复0
查看更多