迈克尔·赛勒 "不良DAT？总比不投资的企业强"

最大比特币持有上市公司策略的创始人指出，相较于对不良"数字资产财务战略公司"的批评，社区内部对秉持相同价值理念的企业进行更为严苛指责的态度问题更大。

迈克尔·塞勒于12日（当地时间）在What Bitcoin Did频道被问及如何看待遵循"发行股票→购买比特币"这一简单策略的企业时，将问题反转回应道：“批评购买比特币的公司是偏离了重点”，“为何不批评无数未购买比特币的公司？”

塞勒主张："优质企业购买比特币后会变得更好，即便是每年亏损1000万美元的公司，购买比特币也比不买时有所改善。"他认为相较于将同等资金用于股票回购或国债，比特币反而能提高企业的生存可能性。

他认为优质企业与不良企业的差异在比特币出现前便已存在，比特币仅是改变其结果的一种工具。他划清界限称：“购买比特币对任何人都是好事”，“而该企业现金流是否为正则是另一回事。”

针对"实际业务几乎空白、试图通过发行债务购买比特币的企业众多"的批评，他反问道：“没有业务的个人不也会购买比特币吗？要批评他们吗？”，“难道能因不如比尔·盖茨富有的人购买了比特币就加以指责吗？”

创始人指出这种视角传递着"既然无法成为像策略这样的公司就干脆别做"的隐性信息，属于非建设性且消耗性的 approach。他强调：“若拥有资本就购买比特币，不必纠结于持有量相对较少的事实，而应思考自己力所能及之事。”

塞勒认为"比特币必须亲自购买"的思维方式也存在局限。他解释道：“我认为问题始于比特币社区部分群体甚至无法想象通过股票或企业进行投资”，“通过企业接触比特币在税务或运营层面可能更具效率。”