福利加码,Gate 广场明星带单交易员三期招募开启!
入驻发帖 · 瓜分$30,000月度奖池 & 千万级流量扶持!
如何参与:
1️⃣ 报名成为跟单交易员:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 报名活动:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入驻Gate广场,持续发布交易相关原创内容
丰厚奖励等你拿:
首发优质内容即得$30 跟单体验金
每双周瓜分$10,000U内容奖池
Top 10交易员额外瓜分$20,000U登榜奖池
精选帖推流、首页推荐、周度明星交易员曝光
详情:https://www.gate.com/announcements/article/50291
最近在 @KaitoAI 上刷了一圈 AI 项目说实话如果要挑一个跟 @Kindred_AI 放一起对比,我只会点名 @SentientAGI 两个走的路子完全不一样:Sentient 更偏 实验室 + 基建 风格,想把一整套开放式的AI大脑搭出来给开发者、研究员来使用 Kindred 就很生活流直接把角色、情感、陪伴这些东西接到用户身边,让人愿意每天打开跟它说话、打游戏、养 SATO。
优点也很清晰Sentient 背书强、融资多,敢想敢做,整套东西如果跑通,可能就是下一代「开源脑基建」。但缺点也摆在那边离普通用户有点远,而且这种级别的项目,周期肯定长,节奏一旦跟不上,情绪很容易反噬。Kindred 的强项是 好用+好玩 从 Klara 到 SATO再到各种 IP 联动,用户是真的会挂在那边聊几个小时,这种粘性在同类项目里不多见。不过它的问题是越贴近情绪和内容就越考验团队持续产出和运营,一旦没接好,热度掉得也会很快的
所以我自己的看法是 Sentient 更像在押注 AI 能到多深、多远 Kindred 更像在押注 人愿不愿意长期跟一个 AI 待在一起 。一个偏基础设施,一个偏体验层,路线都对只是风格完全不同