✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
最近看到Bubblemaps整理的一份数据,挺有意思。他们追踪了38个之前挺火、但钱包地址高度集中的代币项目,按团队推特的IP属地做了统计。结果发现,超过一半的团队都标着美国定位,剩下的主要分布在欧洲和印度。
更扎心的是价格表现。这批币里,跌得最少的都缩水78%了,大部分直接蒸发99%。像MELANIA那种,还有那个假CR7币,基本归零。
这数据其实挺说明问题——地域标签和实际靠谱程度真没啥关系,筹码集中度才是大雷。那些宣传时看着光鲜的团队背景,最后照样割得干干净净。
MELANIA那个真绝了,美国团队标配直接归零,笑死
99%蒸发是常规操作吧,还好没上车
话说那假CR7币得骗了多少人啊,天哪
地域根本说不了啥,关键看链上数据有没有毒
筹码集中就是原罪,再好看的背景都白搭
MELANIA那波真绝了,割完还理直气壮
地域根本骗不了人啊,看MELANIA和假币就知道,团队背景再光鲜最后还是割韭菜的命
78%都是运气好的,99%才是常态,这数据太扎心了
与其信地域不如看钱包分布,这才是判断rug的真指标
美国、欧洲、印度全都是一样的套路,换汤不换药
99%都归零了...所以选币看地域确实没用,还是得盯盘面
假币割子再会包装也逃不过数据啊,这就是为啥我现在都不碰新币
光鲜背景什么的,说实话比不上链上数据诚实
这下好了,又有新的割韭菜模板案例了