加密研究员称XRP独立于Ripple且先于其创建，两者不应相提并论

加密研究员 SMQKE 最近指出，XRP 这种数字资产的创建早于总部位于旧金山的跨境支付公司 Ripple。他在 X 平台发帖，并引用了一篇法律评论，详细阐述了两者的独立性，为这一长期存在的争论提供了新的“证据”。

法律评论揭示 Ripple 与 XRP 的本质区别

该法律评论解释称，Ripple 和 XRP 经常被误用，被当作同义词，但实际上两者是截然不同的实体。

Ripple 被描述为一家私营公司，专注于开发软件和平台等解决方案，以更低的成本促进全球资金转移。相比之下，XRP 被定义为一种独立的加密货币，旨在作为各种平台之间的“桥梁货币”运行。

评论明确指出，尽管 Ripple 在其产品中使用 XRP 为银行和金融机构提供流动性，但该公司并不拥有或控制 XRP 背后的技术。相反，XRP 运行在开源技术之上，不受任何单一实体的控制，任何人都可以使用或修改。这种分离是法律评论核心结论的中心，该结论强调 XRP 独立于 Ripple 运作，两者不可互换。

XRP 的独立性得到强调

该评论进一步区分了 Ripple 的治理与 XRP 的结构。Ripple 的控制权由其创始人、董事、员工和投资者持有，而 XRP 则向任何选择使用它的人开放，没有中心化的所有权。

这种区别突出了 XRP 运作的更广泛框架，其治理是分布式的，且其访问不依赖于任何公司的参与。该评论将 Ripple 定位为一家构建金融产品的公司，而将 XRP 定位为一种独立的数字资产。

核心观点：XRP 早于 Ripple 诞生

通过强调 SMU Science and Technology Law Review 中的声明，研究员 SMQKE 的帖子强调了一个“有据可查”的事实：XRP 早于 Ripple 诞生。评论中的这一时间线被用作两者不应被视为同一事物的证据。这种区别对于如何在更广泛的金融和监管环境中讨论 XRP 的角色具有重要意义，因为它强调了其独立于公司实体。

结语

XRP 诞生早于 Ripple 的说法，重新点燃了关于 XRP 资产独立性的讨论。尽管该观点旨在强调 XRP 作为一种去中心化数字资产的地位，但其真实性和法律含义仍需在复杂多变的加密货币世界中得到进一步验证和澄清。