区块链账本的完全透明化与机构的风险管理方式相冲突，华尔街的传统机构接受区块链，但可能不会接受目前的形式。DRW 创始人 Don Wilson 指出公链违背传统金融业规范，华尔街金融界将更倾向发展私有区块链。
公开账本如何影响机构的信托责任？
传统金融机构对于采用如以太坊 ETH Ethereum 等完全透明的公共区块链持保留态度，核心原因在于公开账本的特性与现行资产管理规范不符。DRW 创始人兼执行长 Don Wilson 于数字资产峰会表示，基金管理人若将每一笔交易细节即时公布于链上，本质上违反对客户的信托责任。在现行市场结构下，大型投资者的意图一旦提前曝光，极易引发市场跟风或反向操作，进而导致价格剧烈波动，损害原始交易者的利益。
透明度机制是否会加剧市场滑点与价格冲击？
金融机构在执行大额交易时，必须极力避免市场察觉其操作模式。Wilson 分析，若机构在公共链上处置大量持股，其交易行为将完全暴露于公众视线，其他市场参与者能迅速侦测并调整策略。这种高度透明化会对后续交易产生严重的 Price Impact（价格影响)，导致交易成本攀升。换言之，公共区块链的即时公开特性，对于需要分批执行、隐藏意图的机构法人而言，反而成为一种交易弱点，而非技术优势。
私有许可型网络更受大型银行青睐
相较于追求去中心化与全面公开的公链，摩根大通 (JPMorgan Chase) 等大型金融机构更倾向建立私有或具备许可权限的区块链网络。这些系统允许机构严格控管资料存取权与交易验证者身份，符合金融法规对于合规与资产控管的要求。此外，公链上常见的交易顺序操纵或抢先交易 (Front-Running) 问题，亦不符合传统金融市场的稳定性需求。Wilson 强调，「隐私」是机构接纳区块链技术的首要前提，市场结构的保护优于技术的开放性。
现实世界资产代币化的未来架构将如何演变？
尽管大型银行对公链持谨慎态度，但 Real World Assets (现实世界资产，简称 RWA) 仍被视为巨大的转型机遇。目前银行与资产管理公司正积极测试将股票、债券等传统资产移转至区块链，以提升清算效率。然而，未来的产业标准预计将与现有的公链架构有所区隔，虽然比特币 (BTC) 等数字资产已发展出成熟的市场价值，但金融基础设施的代币化路径，仍将优先考虑具备隐私保护与权限控管的封闭式区块链。
这篇文章 为什么大型银行拒绝使用公开账本，转而建立自己的区块链？ 最早出现在 链新闻 ABMedia。
