Anza 終結 Solana 領導者壟斷，50ms 多提議者協議正式亮相

Solana 客户端开发公司 Anza 于 3 月 25 日发布 Constellation 协议设计方案。Constellation 是一个多提议者（MCP）协议，旨在从架构层面打破 Solana 轮值领导者对交易包含与排序的临时垄断，并引入 50 毫秒的经济周期——目前所有已投入生产的去中心化区块链中最短的周期。

为何现有架构存在垄断问题

目前 Solana 的轮值槽位领导者在任期内对所有流入交易享有独家控制权，既可见到全部交易流，也可自由选择哪些交易进入区块及其排列顺序。这种设计造成结构性的「临时垄断」，为最大可榨取价值（MEV）策略提供了系统性空间——领导者可通过重新排序、插入或审查特定交易从中获取不对称利益，偏袒特定交易方或压制竞争对手的出价。

Anza 认为，这一市场结构使 Solana 难以真正实现去中心化资本市场的核心价值，必须在协议层面进行根本性修正，而非仅依赖外部补丁方案。

Constellation 的三层技术架构

Constellation 通过允许多个提议者同时提交交易、并要求领导者在见证门槛达到后强制包含交易来消除这种垄断。领导者仍负责组装最终区块，但须在见证人网络的持续监督下进行。

Constellation 的核心技术参数如下：

50 毫秒经济周期：提议者以纠删码片段形式提交交易，采用与 Solana 区块传播系统 Turbine 相同的技术，是目前生产级去中心化区块链中最短的周期

强制包含门槛（40%）：若至少 40% 的验证者已收到提议者的片段，领导者必须强制将对应交易纳入批次；领导者无法再以「未见到该交易」为由拒绝包含

等价惩罚与跳过机制：若提议者对同一区块签署两个相互冲突的版本，将被自动排除；若整体验证率低于 60%，整个区块将被跳过

费用重新设计：防止领导者自我绕过机制

Constellation 在费用结构上有一项关键设计原则：调度费不得直接支付给槽位领导者。若领导者可直接收取调度费，便可通过对自己收取高额费用来有效重新取得交易排序控制权，绕过整个多提议者机制。因此，调度费依所有验证者的权益比例重新分配，并在周期中平滑处理。

Anza 强调，对验证者而言，最终结果与当前系统相当——他们仍可收到包含费与调度费，但不再存在单一领导者垄断下的不成比例分配问题。

Constellation 作为 Alpenglow 的预处理器，后者计划取代 Solana 现有的 TowerBFT 共识与历史证明（PoH）机制，目标完成时间约 150 毫秒。 Anza 计划于 2026 年第三季完成 Alpenglow 主网部署，MCP 初始版本随后推出。

常见问题

Constellation 如何从根本上解决 Solana 的 MEV 问题？

Constellation 通过多提议者同时提交交易，并设定强制包含门槛（40% 验证者见证）剥夺领导者的单边排序控制权。领导者既无法审查特定交易，也无法任意调整顺序，从根本上消除了现有架构中的垄断性 MEV 机会。

Constellation 与以太坊的抗 MEV 方案有何结构性差异？

以太坊目前的抗 MEV 解决方案（如 MEV-Boost 等）大多仍属协议外部设计，需要额外层级的协调。 Constellation 将多提议者与抗审查机制直接整合至 Solana 共识协议内部，使 Solana 有望成为第一个在协议层面原生实现竞争性多提议者的主流区块链。

Alpenglow 和 Constellation 的推进时间表为何？

Anza 计划于 2026 年第三季将 Alpenglow 共识升级部署至 Solana 主网，Constellation（MCP）初始版本将于 Alpenglow 主网上线后不久跟进。完整白皮书及互动式演示已发布于 Anza 官方网站，社区可提交意见反馈。