美国地区法官 Maxine Chesney 于 3 月 10 日签发临时禁止令，禁止 Perplexity AI 的 Comet 浏览器代理程序继续访问亚马逊（Amazon）网站、抓取客户购物数据，并要求销毁已取得的资料。
（前情提要：Perplexity AI 浏览器「Comet」开放免费使用：总结内容、自主导航、整合 Gmail）
（背景补充：黄仁勋最爱用什么 AI 工具？Perplexity AI 榜上有名）
Perplexity 旗下的 Comet 浏览器可让 AI 代理帮用户上购物网站找商品、直接下单，整个过程不需要用户动手，但亚马逊怒了！
亚马逊于 2025 年 11 月向旧金山地方法院提起诉讼，指控 Perplexity 隐瞒 AI 代理身份、未经授权存取受密码保护的账户，并对广告系统造成计费干扰。3 月 10 日，法官 Maxine Chesney 裁定亚马逊「很可能在诉讼实质上胜诉」，随即签发临时禁止令。
法院文件显示，亚马逊提出了三个层面的指控，且全部获得法院认可为「有强力佐证」。
第一是 AI 具有安全威胁，Comet 的代理程序不仅在公开页面上爬虫，而是能够进入需要密码的 Amazon Prime 私人账户，代用用户执行操作。法院认为这对客户数据构成直接风险，性质上已超越一般爬虫行为。
第二是广告系统受损，AI 代理产生的浏览流量被计入广告展示次数，但这些「浏览」从未转化为真正的人类消费行为，导致广告计费数据失真。
第三是刻意规避，2025 年 8 月亚马逊部署了封锁 AI 的网页设置，但 Perplexity 在 24 小时内就推出更新，能绕过隔绝 AI 的设置，法院将这个视为 Perplexity 做出「刻意行为」的重要佐证。
Perplexity 对此禁令强烈反弹，在声明中将亚马逊的法律行动为「霸凌战术」。Perplexity 表示用户有自由选择任何 AI 助手进行网络购物的基本权利，亚马逊的诉讼本质上是在用法律手段保护自己的购物生态系统垄断地位。
在禁令签发后，Perplexity 表示将于 7 天内向第九巡回法院申请暂停禁令，对判决提出上诉。这场法律战离结束还要很长一段时间。
这起案件已经掀起 AI 代理战争，远远超过亚马逊和 Perplexity 之间的商业纠纷，AI 代理正在升级成「帮人做事的代理人」，让 AI 以用户身份进入过去只有真人才能操作的电脑界面，肯定会打乱原本大型通路商的大数据真实性。
