经典赛》台湾人东京巨蛋垃圾满地AI图流传,造谣者早已被列境外势力账号

CryptoCity

网传台湾球迷在东京巨蛋乱扔垃圾,实为AI生成假图。台媒在AI时代更凸显不查证陋习,曾误报攀岩好手霍诺德摄影师事件,凸显台湾在 AI 时代下,需提升大众的媒体识读与主动查核资讯能力。

WBC经典赛期间,AI生成图称台人留下满地垃圾

2026 年 WBC 世界棒球经典赛预赛期间,有一张指控台湾球迷在东京巨蛋看完比赛后,留下满地垃圾的照片广为流传。

根据台湾事实查核中心调查,网传影像最早的来源为网络媒体《LIFE 休闲 Fun 新闻》的脸书贴文,原图右下角明确标示为 AI 生成,但在后续流传过程中遭到刻意抹除。目前可追溯最早散布抹除标示影像的来源,是 X 平台账号徐芳丽于 3 月 7 日发表的贴文

图源:X X平台账号徐芳丽刻意抹去AI生成图标记,散布台湾人在东京巨蛋垃圾丢满地照片

对此,日本体育媒体《The Answer》记者亲自前往东京巨蛋三垒侧内野席实地观察,发现网传影像与现场有多处严重不符。

记者指出,**东京巨蛋现场的座椅为无人入座会自动弹起的弹性折叠座位,与影像中固定且一体成型的塑胶椅完全不同。**影像中也遗失理应出现在视角前方的黄色左外野标竿,球场内的看板文字同样与实际赞助商名称不符。

基于上述不自然的现象,《The Answer》记者判断这是一张明显的 AI 生成虚假影像。

台湾事实查核中心提多项AI假图证据

台湾事实查核中心则提出更详细的造假证据。除了比对现场座位与标竿差异,更以 Google 提供的 Gemini 工具检测,结果显示该影像确实为 Google AI 生成。

主要证据是,这张照片中出现多个 AI 生成痕迹,比如计分板的比赛队伍栏位及下方看板皆出现乱码,右侧更出现意义不明的 TEAM 字样,且屏幕长度比例也与实景不符。

台湾事实查核中心进一步指出,刻意抹去「AI 生成」标记,并发表到 X 平台的账号「徐芳丽」座标位于香港,早在 2022 年就曾遭调查局点名扩大散布多起重大谣言,并列为中国等境外势力所使用的账号之一。

图源:XX 平台账号「徐芳丽」座标位于香港,早在 2022 年就曾遭调查局点名扩大散布多起重大谣言

在 3 月 6 日,多家媒体援引 Threads 网友抱怨的贴文,报道台湾人在东京巨蛋乱丢垃圾与女厕脏乱的现象,而《LIFE 休闲 Fun 新闻》也跟进报道,但附上的图像是由 AI 生成并有标记,事后已将脸书贴文删除,但错误的图片已在社群平台广泛流传。

AI时代假讯息泛滥,媒体识读迎挑战

除了 AI 假图在社群散播外,台媒缺乏查证而引发的误报事件频繁发生。

例如今年初,知名极限攀岩好手霍诺德(Alex Honnold)徒手攀登台北 101 大楼时,有数位创作者只因询问 AI 工具 Gemini 得到错误答复,便在社群指称摄影师为奥斯卡获奖导演金国威(Jimmy Chin)。

随后《联合新闻网》与《Jusky 街星》等多家主流媒体,直接引用该篇网路贴文进行报道,直到被质疑后才默默删除。

  • **详细查证报道:**热门贴文引发台媒误报:霍诺德爬101摄影师是金国威,AI时代媒体识读迎挑战

台湾多家媒体最近也大肆报道一部 AI 短剧《霍去病》,宣称该剧刚推出播放量就高达 5 亿,而且全长 23 分钟。

然而经《加密城市》查证,这部 AI 短剧《霍去病》的 23 分钟版本无法在网络上找到,在各大主流社群与影音平台上流传的版本是 4 分 23 秒的内容,实际播放量合计不超过 2 万次,而台媒宣称的 5 亿播放量,也完全缺乏可考据的数据来源,让人怀疑这个数据是否真实?

  • **详细查证报道:**台媒号称:AI短剧《霍去病》刚推出就有5亿播放,哪些可疑之处

台湾民众大部分没有查证习惯

财团法人台湾网络资讯中心的调查报告显示,台湾已有超过四成民众使用生成式 AI,且获取新闻管道大幅转向社群平台,但多数民众极少主动查证资讯真伪。

相比芬兰早已把媒体识读与 AI 假消息辨识纳入教育体系,**台湾民众普遍缺乏媒体素养,这也导致容易「听风就是雨」,被很多偏颇的观点或者假消息带风向。**台湾或许可以借鉴芬兰,从小培养公民判断资讯真伪的能力,防范假消息误导与资讯战威胁。

延伸阅读:
花莲光复灾情引关注!有人用AI生成假图骗流量,AI时代媒体识读更难了吗?
币圈媒体有钱赚就好?超60%新闻稿夸大宣传,研究揭露劣质币圈生态

查看原文
免责声明:本页面信息可能来自第三方,不代表 Gate 的观点或意见。页面显示的内容仅供参考,不构成任何财务、投资或法律建议。Gate 对信息的准确性、完整性不作保证,对因使用本信息而产生的任何损失不承担责任。虚拟资产投资属高风险行为,价格波动剧烈,您可能损失全部投资本金。请充分了解相关风险,并根据自身财务状况和风险承受能力谨慎决策。具体内容详见声明
评论
0/400
暂无评论