Curve Finance 团队指控 PancakeSwap 在未获得适当许可的情况下，将其 StableSwap 代码集成到更新的 PancakeSwap Infinity 版本中。争议的核心在于支撑稳定币和紧密挂钩资产交换的 StableSwap 模块，以及其在 PancakeSwap 去中心化交易所最新版本 Infinity 中的部署。Curve 在 X 上的公开声明将许可视为任何持续使用该代码的前提条件，邀请 PancakeSwap 进行正式许可或合作，以降低法律风险并保护用户。交易所已表示可能会联系 Curve 讨论此事，Curve 回复称“最好是成为朋友，共同建设”。
除了许可问题，Curve 强调安全部署稳定交换功能需要深厚的专业知识。该帖子指出，与基于交换的系统相关的高风险事件历史，强调即使看似简单的集成也可能成为攻击面，前提是没有严格的安全措施。提到的例子包括 Saddle Finance 2022 年的黑客事件和 2025 年的 Balancer 事件，后者涉及1.16亿美元的漏洞利用。这些案例旨在警示用户和开发者，在复杂的流动性机制与无需许可的平台交互时，可能会面临损失风险。
Cointelegraph 联系了 Curve 和 PancakeSwap 以获取评论，但在发布时双方均未回应。缺乏关于许可条款的正式声明，使得关于 DeFi 安全、知识产权和跨链互操作性的更广泛讨论仍未解决。此次事件也凸显了快速发展的功能集——如跨链交换和可编程流动性——在开源生态系统中可能与代码重用的实际和法律复杂性发生冲突。
时间点与 PancakeSwap 持续扩展生态系统的步伐一致。2025 年 4 月，Infinity 在 Arbitrum 和 BNB Chain 上推出，引入一键跨链交换，旨在简化资产在不同网络间的流动。升级还引入了“钩子”——智能合约插件，允许流动性提供者定制池参数，包括动态费率、定制返利和在满足预设条件时执行的链上限价单。PancakeSwap 表示此次升级将池创建费降低最多 99%，旨在加快流动性引入和跨链试验。
2025 年晚些时候，Infinity 进一步扩展到 Base，这是以太坊的第二层网络。PancakeSwap 报告称，在 Base 上交易 ETH（CRYPTO: ETH）与 ERC-20 代币的成本可能低至 50%，强调跨链扩展背后的经济激励，以及持续降低用户跨链桥接资产的交易成本。Base 的部署体现了 DeFi 聚合器日益追求多链布局，以提升流动性深度和用户体验，同时应对新的监管和安全挑战。ERC-20 仍是以太坊资产的主要代币标准，包括许多通过 L2 生态系统和跨链适配器流通的资产。
总体来看，此事件反映了 DeFi 的核心矛盾：快速的功能创新和跨链互操作性与严格许可合规和安全控制的需求之间的张力。随着 Infinity 架构变得更加复杂——引入钩子、动态费率、返利和条件订单——潜在的攻击面也在扩大，尽管市场对无缝多链交换的需求不断增长。Curve 明确将许可讨论与用户安全挂钩，表明治理和知识产权问题可能在未来几年内越来越影响 DeFi 项目的合作与竞争。
对于关注跨链 DeFi 发展动态的读者，Curve 与 PancakeSwap 之间的争议是一个关于开源金融如何在快速创新与正式保护代码基础之间进行权衡的典型案例。它也提出了实际问题：在无需许可的环境中，许可证如何执行？共享代码的合法安全部署标准是什么？当风险信号出现时，正式合作能多快达成？
PancakeSwap Infinity 跨链发布
2025 年 4 月，PancakeSwap Infinity 在 Arbitrum 和 BNB Chain 上亮相，此前该项目已采用一键跨链交换，促进不同区块链间的资产流动。Infinity 升级引入了“钩子”，可编程插件，允许流动性池根据不同策略调整，包括动态费率、定制返利和由用户定义条件触发的链上限价单。其目标是赋予流动性提供者更大控制权，优化跨连接网络的交易体验。
除了新功能外，此次升级还将池创建成本降低最多 99%，PancakeSwap 将此视为鼓励跨链试验和流动性提供的措施。公司强调 Infinity 设计具有高度灵活性，支持多种流动性策略，允许开发者定制池行为而不牺牲核心易用性。
2025 年晚些时候，Base 作为以太坊的另一主要第二层网络上线，PancakeSwap 再次强调在 Base 上交易的成本优势，声称用 ETH 交易 ERC-20 代币的费用可以大幅降低。这一扩展符合行业扩大以太坊资产规模、降低用户在 Layer 1 和 Layer 2 之间转移资产时的摩擦的趋势，同时保持高效执行和有竞争力的费用。Base 的部署反映了 DeFi 平台不断向 Layer-2 网络扩展的趋势，旨在提升吞吐量和降低链上活动成本。
在这些发展中，ERC-20 仍是跨链生态中的核心标准，作为以太坊上铸造资产的主要代币，广泛应用于 L2 和侧链。实际意义在于：随着越来越多的协议支持跨链交换和多网络流动性，ERC-20 合约的兼容性和安全性，以及相关钱包和桥接工具，变得尤为关键。
在此背景下，Curve 与 PancakeSwap 之间的许可争议提醒我们，DeFi 的未来不仅取决于巧妙的功能设计，还依赖于治理、许可和安全框架，以实现跨网络合作。跨链流动性的动态——以及保护其的法律和技术保障——将可能影响其他协议未来的集成方式。行业将密切关注许可讨论是否转化为正式协议，以及安全实践是否随着日益互联的 DeFi 生态不断演进。
为何重要
此次争议的意义在于其可能影响 DeFi 互操作性的节奏和方向。许可摩擦若未解决，可能减缓共享代码和跨链功能的采用，促使项目追求定制化方案而非开放合作。相反，积极的许可结果或能为责任代码重用树立典范，加快复杂流动性原语的部署，同时保障用户安全。
除了许可问题，此案还凸显了 DeFi 中更广泛的风险管理挑战。随着协议推动动态费率、可编程池和跨链桥，强健的安全措施和经过审计的代码库变得更加重要。提到 Saddle Finance 2022 年的事件和 Balancer 2025 年的漏洞，强调了安全措施不足的实际成本，强化了风险评估必须伴随创新的观点。简而言之，行业正权衡如何在快速迭代与严谨、可验证的安全和许可流程之间取得平衡，以保护用户和生态系统。
对开发者而言，此事件强调在部署可重用组件时，合作应在明确、可执行的条款下进行，提前设计安全措施。对投资者和用户而言，也提醒他们不仅要关注新功能的表现，还要评估许可状态和风险控制。随着跨链生态逐步成熟，掌握法律和技术风险的能力将与产品功能同样重要。
接下来要关注的事项
Curve 与 PancakeSwap 之间的公开许可谈判：是否会出现正式协议或许可框架？
对 Infinity 的钩子和跨链组件的安全审查和渗透测试结果。
其他网络上 Infinity 的部署情况，以及池创建成本或费率结构的变化。
可能影响开源 DeFi 代码共享和部署的监管与治理动态。
来源与验证
Curve Finance 在 X 上关于许可和合作的帖子。
Curve Finance 强调深厚稳定交换专业知识以确保安全的帖子。
PancakeSwap Infinity 的发布公告及钩子和动态参数的介绍。
跨链交换的最新进展及 Base 部署情况，包括成本结构的改善。
提及 Saddle Finance 2022 年黑客事件和 Balancer 1.16 亿美元漏洞的历史案例，作为 swap 代码漏洞的警示。
本文最初刊载于 Crypto Breaking News，作为你可信赖的加密新闻、比特币新闻和区块链更新来源。
