从惊喜到厌倦：空投还值得玩下去吗

我至今还记得自己的第一次加密货币空投，就像昨天刚经历一样。那是 2020 年，我正忙于 Bitcointalk 上的各种赏金任务。某天早上醒来，收到朋友发来 WhatsApp 消息。

他问我：“用过 Uniswap 吗？”我回答用过，他说：“你应有 400 枚 UNI 代币可领取，现在市值已超 1000 美元。”我立刻去 Uniswap 官方推特页面找链接，申领完秒卖掉了。

就这样，天上掉下“白送的钱”，无需填表、无需在 Discord 刷身份、更不必做贡献，轻轻松松。

我觉得那一刻定义了理想空投的样子：因为你喜欢、使用某个产品，意外获得激励回报。与今天这些毫无诚意的空投形成鲜明对比。

高光时刻

后来我又收获了 1inch 空投，所有符合 UNI 资格的钱包都能拿到。真正改变我认知的是 dydx 空投。

我把 ETH 跨链到协议上，彼时手续费高昂，大部分 L2 还只停留在白皮书阶段。我操作几笔交易刷了点量，没做太复杂的事，然后桥出资产。一天的操作就得了五位数美金的空投，实在太爽。

我那次的总资产峰值超过 2 万美元。说实话，这种“白捡的钱”我中途出了一半套现。

dydx 给了我第一笔大额本金，我直接投入 DeFi，在 DeFi Summer 追逐高收益，还记得在 JuldSwap 上挖矿，每天能赚 250 美元。真怀念那段岁月。

低谷

当然，好事并不会长久。之后我又去“撸”了 Scroll 空投，期间还拿过 Arbitrum、OP、zkSync。不过，从 zkSync 开始，对我来说就再难遇到好空投了。

我永远记得 Scroll，大家对这次空投期望极高，即便联合创始人 Sandy 曾发推特提醒大家降低预期。

尽管如此，预期还是不断攀升，直到最终结果出来，大失所望，分配之低令人哭笑不得。Crypto Twitter 上情绪瞬间转向绝望，这次空投确实让我心态崩溃，从此发誓不再撸 L2。

如果仅如此倒也罢，真正的痛苦是，意识到这种“新常态”成了行业现状。

现在的空投场景让人无语，从曾经的惊喜“天降红包”，变成了工业化规模的女巫农场。

你得花几个月甚至几年时间，与协议多次交互、跨链、做 LP、烧 gas，构建所谓“忠诚度”；最后可能只拿到少量空投，有时甚至颗粒无收。如今还得抢 48 小时窗口去申领空投，Sunrise 恐怕是始作俑者。

好不容易申领，分配量少得离谱，还要接受极其严格的解锁期。比如 0G Labs 要 48 个月（足足 4 年）才能完全解锁，实在令人无语。

类似案例越来越多，每次看到“空投 Alpha”类推文，我第一反应就是：又要发些“花生米”了。

团队与用户

说到底，现在用户普遍都很功利，实话实说。大家用项目就是为了拿奖励，没人会没事连续点几小时贡献什么“情怀”。

而项目方？他们既想要忠诚用户，又想数据好看吸引 VC。用户量、社区规模越大，估值和融资故事就更好讲。空投战，成了用户和创始团队的“博弈农场”。

结果就是：没有人满意，用户觉得被愚弄，项目方也愁留存。

理想空投该是什么样？

如果我能重新设计空投，一定回归 Uniswap 的模式。不吊胃口，不设排行榜，某天直接给忠实用户惊喜红包。这样能大幅减少女巫农场，用户预期也会下降。

或者像 Sui 那样，采取预售型空投、合理 FDV，让早期贡献者与用户以公平条款参与。

目前最接近这种模式的是 Cysic 和 Boundless，通过分层奖励，依据用户对生态不同活动的贡献发放销售加成。

或者干脆取消空投，专注打造真正有竞争力、具产品市场匹配（PMF），并有良好收入模式的产品，而不是照搬方案反复造轮子，对整个行业来说反而更好，哈哈。

结语

当前的空投生态令人失望，既不能让真正付出的用户得到有效回报，也无法为项目构建有活力的社区。

大家都觉得自己被利用，也许不如取消空投，转而去做真正让每个人都能受益的产品？

免责声明：

1. 本文转载自 [OxTochi]，版权归原作者 [OxTochi] 所有。如有异议，请联系 Gate Learn 团队，我们会及时处理。
2. 免责声明：文中观点仅代表作者个人，不构成任何投资建议。
3. 本译文及其他语种版本均由 Gate Learn 团队翻译，除特别注明外，禁止复制、分发或抄袭本译文。