剛剛注意到一些一直困擾著我的事情。Sandisk的圖表正在做一些我們自2000年代初期以來幾乎沒見過的事情,而且它與一個大多數交易者已經忘記的歷史時刻有著嚴重的呼應。



在2002-2004年期間,Taser(現在的Axon Enterprise)完成了市場歷史上最瘋狂的漲勢之一。我們說的是從0.40美元漲到33.45美元,約兩年時間。那是8,262%的漲幅。原因?他們成功推出了X26型號,獲得了9/11後的國防合同,突然間美國每個警察局都想要他們的技術。但大多數人忽略的一點是:真正的利潤不是在一開始賺到的,而是在股票已經翻了三倍之後,當大多數人認為它太貴而不敢碰的時候。

有一個叫做高緊旗(high-tight flag)的概念,是William O'Neil推廣的。它基本上是大多數價值投資者所宣揚的相反。不是買便宜的,而是買強勢股。這個圖形的簡單殘酷:一隻股票在4-8週內漲超過100%,回調不到25%,然後突破新高。Taser就做過兩次。連續兩次突破。每次,漲幅都在持續。

現在,Sandisk。SNDK在一月突破了一個典型的高緊旗,四週內漲了154%。然後它在那個緊湊的25%範圍內盤整。而且你猜怎麼著?它正準備再次突破。基本面也在大聲喊話。預計到2027年,盈利將實現三位數的增長。AI數據中心需要NAND閃存存儲,需求正壓倒供應,利潤空間巨大。這不是空穴來風的投機。

Jesse Livermore曾說過,華爾街沒什麼新鮮事,他是對的。今天發生的事情以前都發生過。Jesse Livermore的市場策略是識別模式並順勢而為,而不是與之抗衡。大多數交易者看到Sandisk的價格,認為太高了。但這正是Jesse Livermore所寫的悖論:對大眾來說看起來有風險的,通常會走得更高。

2003年的Taser先例就在我們眼前。爆炸性的增長,獨特的催化劑,完美的時機。Sandisk擁有全部。是否會以同樣的方式展開,還有待觀察,但這個設定太相似,不能忽視。這種圖表會讓你想起Jesse Livermore說過的:要買強勢股,而不是弱勢股。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆