10,000 USDT 悬赏,寻找Gate广场跟单金牌星探!🕵️♀️
挖掘顶级带单员,赢取高额跟单体验金!
立即参与:https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活动,奖金叠满:
1️⃣ 慧眼识英:发帖推荐带单员,分享跟单体验,抽 100 位送 30 USDT!
2️⃣ 强力应援:晒出你的跟单截图,为大神打 Call,抽 120 位送 50 USDT!
3️⃣ 社交达人:同步至 X/Twitter,凭流量赢取 100 USDT!
📍 标签: #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限时: 4/22 16:00 - 5/10 16:00 (UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/50848
看 DAO 提案我現在第一眼不是看口號,先翻激勵怎麼發、誰能拿、拿多久。很多寫得挺“公共利益”,但細看其實是把投票權往少數地址那邊再拧緊一點:委託門檻、獎勵只給活躍票倉、或者用“貢獻”這種不好驗證的口徑。說白了,激勵就是權力結構的潤滑劑。
最近測試網激勵、積分那套也一樣,大家都在猜主網會不會發幣,但我更關心概率:提案裡如果把積分跟治理綁定,後面投票很容易被預期收益牽著走,討論質量就下去了。我自己就記兩張圖:投票參與分佈、激勵流向分佈,先這樣。