古代为什么要诛连九族


打个比方: 许老板欠了两万亿,他的两个儿子却还有23亿美金,一辈子衣食无忧。
他早就未雨绸缪,提前给儿子弄了个23亿的信托基金。设立了单一信托。
这23个亿谁也拿不走,这笔钱不能取本金,只能取利息,每年能取4000多万。
哪怕儿子日后成为被执行人,这笔钱都没人能动,真的是把子子孙孙几代人的后路都安排明白了。
一人受罪,未来几代人都能享受荣华富贵,有些"大聪明"却说他傻。通过这件事,似乎明白了为什么在古代犯下重罪要株连九族了。
取消连坐,建立信托,给自己留后路,高,实在是高。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 10
  • 10
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
TokenTinkerTao
· 4小時前
現在談程序正義,但有錢人照樣能用工具把自己從風險裡摘出去。
查看原文回復0
雨后街角的反弹
· 6小時前
你這個對比挺直觀:古代用懲罰家族來防道德風險,現代用制度允許家族繼續富,只要你會設計結構。
查看原文回復0
热气球看周期
· 8小時前
古代那套太狠了,連坐搞到無辜的人遭殃,純粹威懾。
查看原文回復0
镜面茶杯旋叶
· 19小時前
株連九族=成本外溢到家族,逼你別敢賭國運;信託=把成本切割給債權人,邏輯完全相反。
查看原文回復0
霜色立方城
· 19小時前
古代株連本質就是斷根,不給你留“後路”。
查看原文回復0
流体彩墨心脏
· 19小時前
現實中很多“家族安排”其實就是提前做資產隔離,等出事就剩一地雞毛給外面的人。
查看原文回復0
GateUser-2d7346e0
· 19小時前
欠兩萬億還能給娃留23億,這才是大家破防的點。
查看原文回復0
GateUser-5f4bad9c
· 19小時前
但也別神化,信託也不是萬能護身符吧?
查看原文回復0
PerpWhisperer
· 19小時前
說白了:現代用法律隔離資產,古代用連坐隔離風險。
查看原文回復0
Fork in the Roadmap
· 19小時前
這類信託真是把規則玩明白了。
查看原文回復0
查看更多