天才行动之后，支付加密货币迅速上涨，而传统金融科技公司正经历严重的身份危机。Stripe、PayPal、Wise 等玩家多年来试图建立一个独立于银行系统之外的支付渠道，但都未成功。原因很简单：他们从未能完全绕过银行系统进行资金处理。而区块链则可以做到这一点。

金融科技行业的估值逻辑发生了变化。Stripe 估值达到了 1590 亿美元，Revolut 750 亿美元，但看看这些数字，他们到底在做什么？Wise 的转账，Stripe 的收款服务……这些都没有真正的未来。金融科技公司被银行通过联盟封锁，因为它们无法在没有银行的情况下单独管理电子美元流。区块链可以做到，甚至最复杂的稳定币公司也能穿越银行系统的漏洞。

想一想：PayPal 在 2021 年的估值为 3400 亿美元，现在正在被出售。整个金融科技行业到 2026 年必须证明自己为何比稳定币和代理（Agent）更优越。但这绝非易事。

银行业历来都在做这件事。20 世纪 70 年代，当 Merrill Lynch 的 CMA 产品开始抽取小银行的存款时，银行业试图禁止这些产品。最终发生了什么？大银行凭借规模优势吞并了小银行。2013 年，支付宝和微信普及时，美国银行业再次放弃了保护小银行的旗帜。当时甚至有人问“支付宝是什么？”但重要的是，美国金融科技公司如何被 PayPal 这样的玩家压制。

现在支付战火已起，四股力量在角逐：像 Stripe 这样的公司为 IPO 编织新故事，Meta 和 Google 作为渠道方看到了谈判优势，银行业希望维护渠道费用，Tether 则通过激进投资设想包围 Circle。

USDF 与 USDC 的竞争非常有趣。USDT 开始在第三世界包围欧洲和美洲。Tron 上的 800 亿美元 USDT 满足全球个人转账需求。阿根廷、尼日利亚的货币本质上都在向 USDT 转变。而 USDC 的 DeFi + B2B + 稳定币逻辑，是“+ 稳定币”的组合，USDT 则是 CEX + P2P 的“稳定币+”故事。结果：USDC 在 DeFi 中更普遍，USDT 在 P2P 转账中占据主导。

所有这些动向都表明，稳定币必须真正走出支付阶段。虽然目前全球稳定币的交易量看似 35 万亿美元，但实际上只有 3900 亿美元是真正的支付。B2B 支付每年增长 733%，达 2260 亿美元，跨境转账 900 亿美元，清算 80 亿美元。数字虽小，但增长速度惊人。

在金融科技迈出步伐的同时，我们希望加密货币能创造一个不同的未来。支付不应只是 SaaS 或简单的功能，而应像 Cloudflare 这样的 AI 支付基础设施。分发网络的价值不能用数量衡量。加密想讲的故事是：将稳定币带出支付阶段，确保资金在链上完全留存。

如果银行业赢得第三次攻势，USDT/USDC 将以国债利率交付，继续使用最便宜的现金资产。但没人真正质疑代理（Agent）是否真的必要。这个问题未来会被讨论。目前我们唯一需要知道的是：金融科技的统治正在结束，稳定币的时代即将到来。