有趣的是，帕維爾·杜羅夫剛剛又發表了言論。這位Telegram的創始人毫不掩飾，表示他對歐盟和英國的監管措施感到非常不滿。

在他看來，核心問題是：當局以兒童保護為藉口，實際上只是想壓制不同的意見。帕維爾·杜羅夫認為，這是一個明顯的企圖，試圖通過內容審查來行使政治控制。說實話，他也不是第一次對此提出批評。

這一切其實反映了科技平台目前所處的更大矛盾局面。一方面，政府要求更嚴格的監管，另一方面，像帕維爾·杜羅夫這樣的創始人則認為這會導致審查制度。言論自由與監管之間的衝突，短時間內難以解決。

令人著迷的是，不同地區對此的處理方式截然不同。歐盟和英國採取較為積極的監管策略，而其他地方則留有更多空間。帕維爾·杜羅夫巧妙地利用這些差異來推動他的敘事。最終，問題在於：誰才是社交網絡中敘事的最終控制者？