注意到SEC关于代币化资产的一个有趣补充。原来,他们根据发行方的不同,将分类方法进行了区分。



如果代币由发行人自己发行——那么它将被视为普通证券,伴随所有相关要求。合理,因为本质上这只是传统资产的数字形式。

但涉及第三方时就更复杂了。当有人从第三方发起代币化证券时,分类可能完全不同。这类工具可能不赋予持有人对基础资产的直接权益,最终可能被归类为基于证券的掉期。结构和功能在这里在确定其身份时起着关键作用。

总的来说,监管机构试图弄清楚如何准确分类这些新型格式,以避免漏洞。对市场而言,这意味着透明度和明确的规则正逐步到位。关注监管动态的朋友们,请记住这一点。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言